Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Milyen rendelet vagy törvény...

Milyen rendelet vagy törvény alapján készít rólam a munkáltató jellemzéseket?

Figyelt kérdés
Ki készítheti ilyeneket, milyen időközönként, mit jelent, ha valamiból alkalmatlan jelzőt kapok és milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak ?
2009. nov. 24. 18:23
 1/10 anonim ***** válasza:
nem értem a kérdést. milyen jellemzéseket?
2009. nov. 24. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Értekezleten közölte az igazgató, hogy valami jogszabály alapján készítenek értékeléseket a dolgozókról, több szempont alapján, amik - állítólag - adottak. Arról volt szó akkor - nyáron - hogy ezeket havonta vezetői értekezleten készítik. Azóta viszont csak egyszer történt meg, ráadásul az új középvezető 2 hónapja van ott, tehát nem is ismerheti a dolgozóit. Én kimaradtam ebből és nem tudom, hogy mi ez és hogyan is működik.
2009. nov. 25. 08:51
 3/10 anonim ***** válasza:

Nem lehet, hogy cégen belül van egy ilyen szabályzat, ami a részleteket is tartalmazza, hogy ki, mikor, miket vizsgál? Nálunk egy cég volt, aki ilyen felmérést végzett. Ez olyan multis dolog. Ez azért időnként tud szubjektív is lenni, ha valakit ki akarnak rúgni, jól jön az ilyen.

Talán, ha a munkaügyi felügyelőséget felhívod, ott biztos mindent tudnak a munkavállalók jogairól.

2009. dec. 8. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

A munkahelyi vezetőnek joga van véleményt mondani a beosztott munkájáról. Ezt nevezhetjük jellemzésnek, teljesítmény értékelésnek. ( Régen is volt ilyen csak másképp hívták, nem a multik találták ki. )

A köztisztviselőknél törvény írja elő az értékelést, melyet a dolgozónak át kell vennie.

Egyébként jó ha tudod, hogy mi a vezetés véleménye a munkádról, hiszen ennek alapján tudsz változtatni. A jobb helyeken a munkahelyi vezető az értékelés átadása után elbeszélget a dolgozóval, és megpróbál megoldást találni a problémás dolgokra. A kritikát vagy tudomásul veszed és változtatsz, vagy nem értesz vele egyet, és mehetsz másik munkahelyet keresni.

Mielőtt jogorvoslati lehetőségért rohangálsz, végig kellene gondolnod, hogy a negatív megállapítás valós vagy valótlan. Lehet, hogy szerinted "csak egy kicsit késtem" de a főnök úgy látja, hogy megbízhatatlan vagy, mert számára a pontosság elsőrendű jellemvonás.

2009. dec. 9. 01:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Értem, csak úgy érzem, hogy a szempontok összeállításánál kicsit arra megy ki a dolog, hogy a kirúgásoknál egyszerűbb legyen a vezető dolga. Az is elhangzott, hogy 2-3 alkalmatlan minősítés elég a munkaviszony megszüntetéséhez.

Azért kerestem a törvényhelyet, mert a jellemzésen ( a munkatársak elmondása szerint ) több szempont van, tehát egy jellemzésen belül is több minősítés van. Nem tudom, hogy a kirúgáshoz elegendő szám mire vonatkozik.


Köszönöm a válaszokat.

2009. dec. 9. 10:09
 6/10 anonim ***** válasza:

A munkáltató rendes vagy rendkívüli felmondással szüntetheti meg a munkaviszonyt. A rendkívüli felmondáshoz elég nyomós indokok kellenek, ezért szerintem az értékelés nem lehet alapja a rendkívüli felmondásnak.

A rendes felmondás feltételei között szerepel az, hogy ha a munkáltató a munkavállaló szaktudásával, hozzáállásával nincs megelégedve, akkor lehetősége van a rendes felmondásra. Az indoklást természetesen bizonyítani is kell. Normális munkáltató az értékelést inkább a hibák javítására használja. Ez ugyanaz, mint amikor a szülő leül a gyerekével és elmondja neki, hogy nincs megelégedve a viselkedésével vagy a tanulmányi eredményével. Lehetőséget kell adni a hibák kijavítására.

A másik oldalon pedig a munkáltatónak is jogi lehetőséget kell biztosítani a notoriusan lusta, hanyag dolgozó elbocsátására, mivel egyetlen cég sem jótékonysági intézmény. Ismertem több olyan embert aki dolgozott, de vigyázott, hogy nagyon ne fáradjon el. Sok cégnél nem tűrik el az ilyen embereket.

Az is igaz, hogy a jogokkal lehet élni és visszaélni. Mi magyarok nagyok vagyunk ebben a témában.

2009. dec. 9. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
Kérdező, ne vessz bele a részletekbe. Ha egyetlen alkalmazott vagy egy kis cégnél, és a munkáltató felmond, az pontosan ugyanúgy kell történjen, mint egy hatalmas multi esetében. Az, hogy a multi terheli az alkalmazottait mindenféle belső, értelmetlen kimutatások készíttetésével, már csak a szokásos, kesernyés félmosolyra késztető körülmény. Ugyanúgy nincs túl sok értelme az elbocsátásoddal kapcsolatban terveket szövögetni, mint az egy-két embert foglalkoztató munkaadó esetén.
2009. dec. 9. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Utolsónak: valószínűleg igazad van, csak nagyon bosszant, hogy mielőtt kitesznek mindenféle mondvacsinált ürüggyel, még elvégeztetik a nagyon sz@r melót.
2009. dec. 12. 21:08
 9/10 anonim ***** válasza:

Előtted szóló vagyok, savanykás poénnal szolgálok így éjjel: ez egy ilyen "kirakós" játék :)


Kicsit on: esélyes, hogy senki előtt sincs túl kevés banánhéj arrafelé, beleértve a kis hatalmukat fitogtató szerencsétlen lelkületűeket is... Tudom, ez még mindig nem a te jövőd, de később hátha mégis :)

2009. dec. 15. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:

Közben rendeződött az ügy,elbocsátottak felmentéssel. Olyan indokokat hoztak fel, ami ellen nem tudtam védekezni, mivel szabadságom alatt kipakolták az asztalomat.

Köszi a válaszokat, minden jót !

2010. jan. 7. 18:14

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!