Miért ítélik el Hitler Holokausztját, amikor Washington holokausztjában sokkal több ember halt meg, de ő mégis hős?

"Nos nem 96 főről van szó, hanem hozzávetőleges 100-120 millió emberről, akit George Washington parancsára indított szisztematikus irtóhadjárat által végeztek ki."

100-120 millió? Ez igen! Viszont valamit nagyon benézhettél. Washington idejében Észak Amerika teljes lakossága 4 millió körül volt.

Kedves Kérdezõ!

Mindenekelõtt: George Washington azért nemzeti hõse az Amerikai Egyesült Államoknak, mert õ volt a vezére a gyõztes függetlenségi háborúnak, melynek eredményeképp Amerika függetlenné vált Nagy Britanniától ( addig gyarmat volt ).

( hitler nem csinált olyasmit, ami ezt megközelítené. )

Állításaid ( "Washington több embert (indiánt) irtatott ki, mint amennyi zsidót Hitler" ), pláne

"hozzávetőleges 100-120 millió emberről, akit George Washington parancsára indított szisztematikus irtóhadjárat által végeztek ki."

egyáltalán nem közismert tények, ezért dokumentálni kellene ezeket, anélkül azt kellene gondolnunk, hogy

FANTÁZIÁLTÁL.

Addig is, a konkrét kérdésre, hogy "Miért ítélik el Hitler Holokausztját, amikor Washington holokausztjában sokkal több ember halt meg, de ő mégis hős?"

1) Szerintem valamit elnéztél, NEM IGAZ, hogy George Washington több emebrt öletett volna meg, mnt 6 millió. ( Ismétlem, ha szerinted igen, bizonyítsd hiteles dokumentummal! )

Természetesen ha "csak" néhány ezer, vagy akár 1, az is sok.

DE

2) Az európai bevándorlók kezdettõl fogva állandó harcban álltak az ott élõkkel, aminek az volt az oka, hogy mindkét részrõl voltak olyan barmok, mint a nácik, illetve a mai neonácik.

3) Az akciók célja területszerzés volt.

Ezzel szemben a német zsidók évszázadok óta hasznos, többnyire asszimilált tagjai voltak a német társadalomnak, éppúgy a más országokban élõ zsidók az ottani társadalomnak. Pl Magyarországon a 20. század elején nem, vagy alig lett volna gyár, bank, ha a magyar zsidók nem alapítanak ilyeneket.

Tehát a náci népirtás NEM EGY MÁSIK NÉP ellen irányult, hanem az ország lakosságanak egy része ellen, etnikai alapon.

A cél maga a népirtás volt ( természetesen rablással egybekötve ).

Ezért itélik el hitlert és a náci rezsimet.

Ami pedig a kárpótlást illeti.

1) USA a 20. század második felére ( talán épp a nácizmus tanulságaiból ) rájött a bûnre, ezért a megmaradt indiánok külöleges gondoskodást élveznek.

2) A szerncsejáékipar, a kaszinók, Las Vegas és a asonok indián monopólium. Csaknem minden ilyen intézmény tulajdonosa indián. Nem azért, mert õk olyan ügyesek voltak, hanem, mert az amerikai állam ezt biztosítja számukra igenis kárpótlásként.

Gondolom, nem szorul magyarázatra, hogy nem filléres látszatösszegekrõl van szó.

És igen, pl sztálin legalább akkora gazember volt mint hitler, a vh-ban is épp annyi a része, az is közismert, hogy ha nem kezdi hitler, akkor sztálin kezdte volna, csakhogy ezt legalább 50 éve senki nem vonja kétségbe.

Ha Te eddig nem hallottál róla, annak csakis benned lehet az oka, mert errõl is elég gyakran beszélnek.

Még1x: ha nem bizonyítod Washingtonra vonatkozó állításodat, akkor azt

FANTÁZIASZÜLEMÉNYNEK KELL TEKINTENÜNK.

# 21 tegnap 01:05 -nek van igaza: valamit nagyon benézhettél. Megmondom mit:

Nem azt mondja, hogy Washington nyíratott ki 100 milliót, hanem azt mondja, hogy ennyi indián vált áldozattá. De nem egyszerre, nem néhány év alatt, hanem ÖSSZESEN. Az 1500 -as évektõl - mondhatnánk, napjainkig, de - mint mondtam - a 20. sz. közepétõl már nincs ilyesmi, tehát addig. Kb 450 év alatt.

Attól tartok azonban, hogy még ígyis túlzott a becslés. Más kérdés persze, hogy az elég rég köztudott, hogy - ha nem is az említett méretekben, de valóban folyt népirtás, ami valóban gyalázat, arról az imént már írtam. De attól még Washington vezette Amerika Függetlenségi Háborúját, ami gyôzött. ( Megértem, ha egy magyar írígykedik, mert, ugye itt se Rákóczinak, se '48-nak, de jóval késõbb '56 -nak se sikerült. )

És persze azt se feledjük el, hogy bár az indiánok fegyverzete jóval primitívebb volt, idõvel szereztek nyugati fegyvereket és szembe tudtak szállni. NEM KIVÉGZÉS VOLT, hanem - bár egyenlõtlen, de - feygveres harc. Szóval nem olyan, mi összevethetõ a nácikkal.

Ja, és az egész annyira új, hogy a könyv, amire hivatkozik, 1992 -ben jelent meg. [link] ( Ezt is én adjam meg, mert ahhoz is lusta vagy, akárcsak a gondolkodáshoz grrrrrrrrrrr )

Ez a klipp pedig nem forrás, hanem POERFORMACE. Feltünni akaró show. Amirõl az elején beszél, a rendkívül magas indián kultúra, fegyverek nélkül - teljes zagyvaság, összekutyulja a - valóban magas, bár korántsem a klippen bemutatottnak megfelelõ - középamerikai kultúrákat, az aztékokat, mayákat, inkákat.

Ha már ezek is szóba kerültek, jegyezzük meg, hogy bizony, õk is mûveltek illetlenségeket. Pl a 800 -as években csakugyan volt egy elég durva népirtás. Ja, hogy akkor európaiak még nem is tudtak Amerika létezésérõl? Hááát ... van ilyen.

Ami egyébként a Columbus elõtti lakosságszámot illeti, van, ahol hivatkozás nélkül 50 és 100 millió közé becslik, nevesítve pedig

Ward Churchill, etnikai tanulmányok professzora a Colorádói Egyetemen 1500 -ban 12 millióra becsüli, errõl csökkent 237,000 -ra 1900 -ra. Persze, ez is népirtás. Nemcsak szerinte, szerintem is.

Szóval, ahogy a kérdést és némely válaszokat elnézem, még mindig sajnálatosan alacsony a kerítés ...

Kimaradt:

Ward Churchill becslése itt: [link]

"Ezzel szemben a német zsidók évszázadok óta hasznos, többnyire asszimilált tagjai voltak a német társadalomnak, éppúgy a más országokban élõ zsidók az ottani társadalomnak. Pl Magyarországon a 20. század elején nem, vagy alig lett volna gyár, bank, ha a magyar zsidók nem alapítanak ilyeneket."

LOL!

@ # 28 ma 10:26:

Akár LOL, akár nem, ez tény.

Csak néhány példa: Weis Manfréd mûvek, Goldberger textil, Ganz, Herendi, Zsolnay, Budapesti Procelángyár ( 2 elõbbi világhírû ), stb, soroljam tovább? Hasonlítsd össze a nem zsidók által alapítottak számát, a zsidók által alapítottakéval!

Megjegyzem, a magyar vagyonos arisztokráciának sem volt megtiltva ilyesmi, csak szerintük az nem volt úri dolog.

De a lényeg, a kérdésrõl:

1) George Washington méltán nemzeti hõse az amerikai Egyesült Államoknak, akárcsak ( az eredménytelenség ellenére ) Rákóczi, Kossuth, Nagy Imre Magyarországnak ( annak ellenére, hogy utóbbi korábban mint "padlássöprõ" miniszter volt ismeretes ).

2) A 100 milla valószínûleg marhaság.

3) NEM VETHETÕ ÖSSZE A NÁCI NÉPIRTÁSSAL az indiánok elleni sem, bármennyire gyalázat az utóbbi is.