Ha nincs megtartva egy tárgyalás, mert a többi vádlott nem jött el, akkor az ügyvédem mindig elkéri a teljes összeget?
Mindig annyit kér amennyit akkor kérne ha meg lenne tartva a tárgyalás?
Ez a menőbb ügyvédeknél így van?
És ha 3szor sem jön el a többi vádlott akkor annyiszor kell neki fizetni?
Az a helyzet, h ő megjelent, holott mehetett volna valszeg máshoz is, az meg már nem rajta áll, h bukta a dolog.
De az is igaz, h ilyenkor, ha nem lenne ilyen vastag a bőr a pofáján, akkor nem a teljes összeget venné el.
Ez attól függ, hogy milyen megbízási szerződést kötött az ügyvéddel.
Én például pont azért ragaszkodom a teljesítmény arányos díjazáshoz, hogy az ügyfeleimnek ne legyenek olyan érzései, mint Önnek is. Viszont másik oldalról az is érthető, ha valaki úgy ítéli meg, hogy tárgyalási napra nem szervez más ügyet, hiszen sok esetben nem tudható, hogy milyen hosszú ideig fog tartani a tárgyalás. Az ügyvéd és az ügyfele közötti megállapodás határozza meg a díjazást.
Azt ajánlom Önnek, hogy vegye elő a megbízási szerződését, mert abban pontosan meg kell határozva lennie a díjazásnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!