Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mi a különbség az imperatív...

Mi a különbség az imperatív és a kogens diszpozíció között?

Figyelt kérdés

2013. okt. 11. 19:07
 1/5 anonim ***** válasza:
28%
Lófasz.
2013. okt. 11. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 tomala ***** válasza:
83%

Nem a jogelméletben vagyok leginkább otthon, de én úgy tudom, hogy erről van szó:


- Kogens: A norma nem enged eltérést a diszpozíciótól, ha a jogalany mégis eltér, akkor szankció.


- Imperatív: feltétlenül érvényesül a diszpozíció, attól eltérni képtelenség.

Pl.: minden ember jogképes. Ha esetleg egy jogalany másvalakivel szemben nem e szerint cselekszik, attól még a másik személy jogképes, mert a magyar jog hatálya alatt mindig minden ember jogképes.

2013. okt. 12. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
63%
Szerintem ezt az sem értette pontosan, aki kitalálta. (Rengeteget gondolkodtam rajta, és a világon semmi logika nincs benne. Hagyományosan az a válasz, amit az előző írt. De az elsővel értek egyet mégis:))
2013. okt. 12. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
2013. okt. 12. 14:38
 5/5 anonim ***** válasza:

imperatív: a jogalanyra és a jogalkotóra egyaránt kötelező

kogens: a jogalanyra kötelező

diszpozitív: nem kötelező, hanem ajánló jellegű: a jogalanyok együttes akarattal eltérhetnek tőle (a magánakarat hézagait tölti ki)

2015. ápr. 13. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!