Melyik mit takar és mi köztük a különbség?

1.) A házi őrizetnél a lakás és a hozzá tartozó bekerített részt (kert, udvar) nem lehet elhagyni, a lakhelyelhagyási tilalomnál egy meghatározott körzetet, települést.

2.) A fogházban az intézet területén szabadon mozoghat a fogvatartott, és rendszeresen kphat eltávozási engedélyt. Börtönnél csak a körleten szabad a mozgás a takarodóig. Fegyháznál általában napi 23 óát a zárkában tölt a fogvatartott, és 1 órát sétálhat. Természetesen az őrzöttség fokában és a fegyelmi szankciókban is van különbség.

3.) Fiataloknál nincs fegyház.

4.) Halmazatit összekapcsolódó bűncselekményeknél kap az ember, összbüntetést pedig akkor, ha a cselekményei nem függnek össze, de még az első bűncselekmény ítélete előtt elkövet egy (vagy több) másik bűncselekményt. Az összbüntetést főszabály szerint ugyanúgy számolják ki, mint a halmazatot: a súlyosabbik büntetést szorozzák meg 1,5-tel, de ez nem lehet több, mint a két büntetés együtt.

5.) A próbára bocsátás 1-3 év tartamú lehet, a felfüggesztett szabadságvesztésnél a felfüggeztés 1-5 évig tarthat, nem tudom, melyikre voltál kíváncsi.

6.) Visszaeső: szándékos bűncselekményt követett el, amiért letöltendőt kapott, de a büntetés befejezésétől számított 3 éven belül újabb szándékos bűncselekményt követett el.

Különös visszaeső: az a visszaeső, aki ilyenkor ugyanolyan típusú bűncselekményeket követ el.

7.) Ha letelt a felfüggesztés tartama, akkor nem.

Az 4-6. kérdésedre a korábbi és a jelenlegi Büntető Törvénykönyv (BTK) adhat eligazítást:

Az 1978. évi IV. törvény 72-73.§; 85-86.§; 87/C-97/A.§; 117.§

A 2012. évi C. törvény 65-66.§; 81.§; 85-90.§; 93-96.§; 116.§

szabályozza.

tomala (1.)

Lenne egy pontosító kérdésem, mert az nekem egyáltalán nem tiszta.

Ha valaki kap egy 2 év 5 hónap fiatalkorúak börtönét 4 évre felfüggesztve.

De a jogerős ítélet és az újabb bűncselekmény elkövetése között mindösszesen 3 év 6 hónap telt el.

De mire a második ügy ítélete megszületik már több mint 4 év telik el. A második ügyben 3 év 9 hónap fogházat.

7/1. Le kell-e töltse ez esetben a korábban kiszabott büntetést is?

7/2. Amennyiben igen. Melyiket kell előbb letöltse?

(Az első ítélet és újabb bűncselekmény között 3,5 év, de a két ítélet között 4 évnél több telik el.)

tomala

1/1. A fiatalkorúak esetében Lakhely elhagyási tilalom elrendelésénél illetve a Házi őrizet elrendelésénél figyelembe kell vegye a bíróság az iskolába/munkába járást?

1/2. Általánosságban a munkába járást a Lakhely elhagyási tilalom elrendelésénél illetve a Házi őrizet elrendelésénél figyelembe kell vegye a bíróság?

1/3. Mi van akkor, ha nem ugyan azon a településen él ahol dolgozik az a felnőtt korú illetve nem azon a településen él ahol iskolába jár/dolgozik a fiatalkorú?

Sziasztok!

BGY9507!

- A törvény azt mondja, hogy 2 évnél hosszabb büntetést nem lehet felfüggeszteni, tehát véleményem szerint 2,5 nem lehet.

Egyébként, hogy a kérdés lényegi részére válaszoljak, le kell tölteni, mert a bűncselekmény időpontja a próbaidő alá esik, és ez számít. Szerintem időrendben kell letölteni, tehát előbb a felfüggesztettet.

L.Raul750411!

Házi őrizetnél nincs mit figyelembe venni, azt a lakásban kell letölteni, csak kivételes eltáv kapható, pl. temetésre, műtétre.

A lakhelyelhagyásinál szerintem nem kell, csak nem árt.

Fiatalkorúnál nem tudok különbségről, csak, hogy az ügyvédi jelenlét kötelező.

Utolsó kérdésedre - attól tartok - az a válasz, hogy megszívta.

De tegyük hozzá, hogy aki nem szabadlábon védekezhet, azok túlnyomó többsége vagy előzetesben, vagy házi őrizetben van, náluk meg ez a kérdés fel sem merül. Az a pár ember, aki lakhelyelhagyásit kap, örülhet, hogy nem csak otthon ülhet.

Kedves tomala és tisztelt kérdező(k) a házi őrizet esetében érvényben van a következő Legfőbb ügyészi utasítás melyet Dr. Belovics Ervin legfőbb ügyész-helyettes írt alá és hirdetett ki. ( [link] 103/15. oldal)

A legfőbb ügyész 9/2012. (II. 16.) LÜ utasítás 6.§ (12) bekezdése a következőket írja:

"(12) A fiatalkorú házi őrizetének indítványozása csak olyan korlátozásokkal indokolt, amelyek az iskolai tanulmányok folytatását, illetőleg a rendszeres munkavégzést nem akadályozzák."

8. Sehogy, ebben a kérdésben a Btk. egyáltalán nem fogalmaz meg a fiatalkorúakra nézve különös szabályt, tehát a felnőttekre is vonatkozó általános szabály érvényesül.

9. A régiben volt egy semmitmondó passzus, ami lényegében megismételte az általános szabályt, miszerint börtönből a büntetés háromnegyedének, fogházból pedig a kétharmadának letöltése után lehet feltételesen hazamenni.