Mi a véleményetek erről a cikkről?
Ez komoly?
Hogy létezik az, hogy a gyerekek ilyen irányú kihasználása legális? Hogyan lehet ezt divatnak és modellkedésnek feltüntetni?
Ez ellen semmit sem lehet tenni?
Vélemények?
válasza:"Értem én, csak a kifogásokat itt te keresed.
Ezen lazán átugrottál:
"a nemi erőszakot is el lehetne intézni annyival, hogy nem a melleit fogdosta, csak egy darazsat akart lesöpörni a blúzáról"
Mivel az is szubjektív, sehol nem írja a törvény, hogy nem lehet hozzáérni a ruhával fedett melléhez."
Konkrétan a "fajtalanság" fogalma bizonyos testtájak érintését stb. is magában foglalja. A megrontásban pedig nemcsak a közösülés van benne, hanem a fajtalanság is. Ebben semmi szubjektív nincs. Ahogy a tiltott pornográf felvétel fogalmában sincs szinte semmilyen szubjektív elem.
Hülyeségeket írsz, ahelyett, hogy kicsit utánanéznél a témának, képzelődsz és kitalálsz dolgokat, aztán felháborodsz azon, amit kitaláltál.
Nem érted a témát sem itt, sem a másikon amit indítottam. Arról van itt szó, hogy nem büntethető, ha valaki úgy próbálkozik be a 14 alattinál, hogy nem tudja, hogy az valójában egy felnőtt, 14 alattinak kiadva magát. Ugyanis így azelőtt lehetne elkapni valakit, hogy ténylegesen bántana valakit. Ha csak értelmetlen gyűlölködésre futja, akkor ne szólj hozzá.
Továbbra is várom azokat a válaszokat, akiknek van erre konkrét megoldásuk!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!