Ha egy, monjduk 15 éves fiúnak, a szintén 15, vagy akörüli barátnője, meztelen képet küld, az gyermekpornográfiának minösülne?

hát nem vagyok jogász, de a 'pornográfia' nyilván atól is függ, hogy KI látja azt a képet.

Ha nem igy lenne, elvben le kellene csukni minden 12 évest aki lefotozta a kukiját, és senkinek nem mutatta meg! (kicsit továbbmenve: ha az agyában tárolja a képet már akkor is? ;)

Nem, természetesen lényeges eleme kell hogy legyen a büntény definíciójának, hogy mennyire tette 'publikussá' a képet. A vázolt esetben nem hinném hogy a barátja, ismeröse akinek ö *szándékosan* elküldte a képet, valamit is elkövetne, azzal hogy megnyitja. Az is furcsa lenne, hogy a küldö személy a saját képe küldése miatt kerüljön ilyen módon bajba, hiszen a privátszférája az ö 'tulajdona'. (de persze létezik közszeméremsértés)

Ha azonban a srác fogja, és kiteszi a Facebookra.... asszem, az már elvben komoly problémát jelenthet! szóval jobb nem kiserteni a sorsot ezekkel a képekkel:p

Van egy csomó anonim oldal, ahol 18 alatti párok (is) tesznek föl, khm, explicit videókat saját magukról(tegyük föl). Nna ezeket nézni, letölteni, azt gondolom, hogy már csúnyább jogi kategória, és ha másról készült videót teszel föl, az is.

De lehet, hogy ez 'csak' a személyiségi jogok valamilyen megsértése - valoszinü, h része a 'pornográfia' definíciójának a (anyagi) nyereségvágy?

>Ez olyan szintű érvelés, hogy a rabló sem bűnöző ha nem kapják el

Ne haragudj, ennél azért többre tartom a magam érvelését!

Az analógia inkább az lenne, hogy az ember a saját lakásába igenis bemehet, söt betörhet, söt - gondolom - engedélyt adhat a baratjának, h törjön be.

Tehát ugyebár nem csak a zárfeltörés ténye számit, hanem az is, hogy kié az a zár, meg ami mögötte van.

De ez már off... az eredeti kérdés ennél érdekesebb, és az internet fejlödésével egybefonódó, nemtriviális kérdéskört feszeget.

"a 18 év alatti személyről készült meztelen fotó az gyermekpornográfiának minősül, függetlenül attól, hogy beleegyezik-e a fotók elkészítésébe vagy sem

"

ez így pontatlan. az a pornográfia, amely a nemiu vágy felkeltésére irányul. Egy 5 éves kislányról egy családi strandoláskor készül egy kép ahol nincs rajta bugyi, nem pornográfia. Ha ráveszik, hogy tárja szét a lábát és mélyen nézzen a kamerába egy ágyon, az már az!

13/16 voltam

az 5 éves kislánynál (najó, legyen inkább 13) is fönnáll a kérdés, mi van, hogyha saját maga készít magáról ilyen képet és

1) csak saját maga nézegeti, esetleg a barátjának mutatja meg

2) elküldi emailben a barátjának, l kérdés

3) megosztja facebookon

Gondolom a három kategória más-más jogi elbírálás alá eshetne.

Es lecsukhatják-e öt, mert a saját személyiségi jogait sérti...? vagy inkább a szüleit??

Persze ezek tipikusan olyan problémák, aminek a jog eszközeivel nem, legalábbis nem ilyen direkt módon érdemes nekimenni, végül is valahol szabad akarat is van a világon:) Ha tippelhetek, leginkább gyámügyi kellemetlenség lehet az ügyböl, végül is, ha egy gyerek bünt követ el a szüleit (tipikusan) nem csukják le, de (gondolom) elvben elvehetik tölük a gyereket.