A 4 hónapos fiammal nem vásárolhatok a férjemnek cigarettát vagy dohányt?

"A kocsmába sem viszed be(normális esetben),ha bekapol egy felest."

Miért ne vinném? Támasszam le a kerékpár tárolóba?

"Nem kötelező,dohányozni!Nem is szégyen lemondani. Nem kell itt okoskodni!Ez a törvény és kész!!"

Takarodj már!

@16:00: Engem is vitt apám, sajnos. Nem örültem neki, de nem lettem alkoholista, mint ő, mivel egy életre megutáltam csak.

A törvény rossz és hülyeség. Ezen nincs mit vitázni.

De nem sok mindent lehet tenni...

Valaminek maradni kellett az aljas, és álságos "újrafelosztás" után, a népnek tálalt magyarázatokból.

Ennyi maradt.

Olyasmi ez, mintha Zacher Gábor a drogfogyasztás ellen lobbizva, szabad idejében LSD-t árulna.

"Mert amelyik gyereknek dohányzik a szülője"

... az hátránnyal indul az életben.

Kedves kérdező. Sajnálatos, de vannak emberek, akik úgy gondolják, minél alpáribban válaszolnak, annál hatásosabban érvelnek. Erre a szintre nem érdemes leszállni. A trafiktörvénnyel is ez a helyzet. Nem kereshetsz logikát abban, ami egészen más célból született. E törvény kizárólag a hatalomról és pénzről szól, a dohánytermékek ártalmasságáról, használatának szabályozásáról nem szól. Dilettáns talpnyalók - meghallván a vezető sóhaját - összehánytak valamit, amire parancsot kaptak, ennyi. A 18 éven felülieknek nem úgy szól a gyerekedhez, hogy nem viheted be, hanem úgy, hogy itt van valami, ami tilos egy darabig, na de majd utána... Ismert lélektani hatás, ami tilos, az után jobban vágyódunk. Nem leszoktatni, rászoktatni akarják. Csak ez direktben nem hangzik elegánsan.

Ócska törvényeket nem kell figyelembe venni, persze arra vigyázni kell, hogy ne cselekedj saját érdekeid ellen (ne büntethessenek meg). Például álcázd a babakocsit tűzoltó autónak, szerelj rá villogót, és villogtasd (persze ne a hivatalos színekkel), és egyéb huncutságokkal már nyugodtan közlekedhetsz a dohányboltokban. Az nem tilos, csak a gyerek.