Az életfogytiglanosokból nem kellene inkább operációval eltávolítani a rosszat?
Ha az agyban körülhatárolható egy terület, melyet kioperálva megváltozik a személyiség, és választhatná ezt is az elítélt, akkor kevesebb börtönt kellene fenntartani.
Miért nem teremtik meg ennek a jogi lehetőségét?
Lehet, hogy egy banka ember keletkezne, de szabad.
Lehet, hogy sokan vállsztanák.
Ajánlott irodalom: (könyv vagy film)
Száll a kakukk fészkére
Lobotómia után zombi válik McMurphy-ből.
Tényleg ez kéne?
Mondjuk nekem a Mechanikus narancs c. film jutott az eszembe inkább.
Kérdező eszembe sincs olyat tenni amiért börtön jár, de nem is a büntetés miatt hanem etikailag, viszont ha oda kerülnék biztos nem választanék ilyen műtétet a szabadságért sem.
Szerintem nincs olyan biztos módszer, hogy kivágsz a bűnöző agyából egy részt akkor megjavul. Amúgy is ez a módszer csak azoknál működne, akik agyi alapon "rosszak". Tehát mondjuk a pszihopatáknál működne, ha biztos orvosi alapok meglennének. De az ilyen emberek a társadalomnak csak nagyon kicsi hányada.
Ami hasonló a kérdésedhez és alkalmazzák is, néhány országban lehetőség van a szexuális bűnözők sterilizálására. Rab enyhébb büntetést kaphat ha ilyen "vádalkut" köt, hogy sterilizálják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!