Mi a véleményetek azokról, akiket pénzbüntetésre ítélnének valami miatt, nem lennének kötelesek "leülni", de ők mégis a letöltendő szabadságvesztést választják?

valaki mártír akar lenni

valaki meg azért mert szegény

Igazuk van.

Pénzbüntetést nem adnak nagy bűnökért.

Ez kb. olyan, mint amikor még volt egyforintos, akkor egy zacskó egyforintossal fizeted be a párszáz forintos bírságot.

Számolgassátok, vazz' :P

Itt már megint mindenki kever mindent. Az utolsónak, az más ha szabálysértés miatt van és azt elzárásnak hívjuk. Amire a kérdező gondol az az ha valakit bűncselekmény elkövetése miatt pénzbüntetésre ítélnek, de nem fizet és ezért átváltoztatják szabadságvesztésre (letöltendő szabadságvesztés megint más, ott eleve szab. vesztre ítéltek, és nem függesztették fel.)

Ja és attól kérdezem, aki azt mondja, hogy ő is leülné inkább, hogy akkor is leülnéd, ha 300 napi tételt kaptál volna, az azt jelenti, ha nem fizetsz 300 napig ülsz, majdnem egy évig? (egyébként min 30, max 540 napi tételt lehet kapni és 100 latt nem nagyon szoktak adni.) Ennek semmi köze a rendszer kijátszásához.

Előzőnek, amit te írsz az megint más, az szabálysértés volt és ott az a szabály, hogy: A pénzbírságot meg nem fizetés esetén - ha a közigazgatási végrehajtás általános szabályai szerint, illetőleg adók módjára nem hajtható be - közérdekű munkára, illetőleg elzárásra kell átváltoztatni.

A rokonodnál be lehetett hajtani, ezért ne lehetett elzárásra átváltoztatni. Hülye lenne az állam hagyni, hogy minden nyugdíjas leülhesse a 10-20 napokat ahelyett, hogy fizetne.