Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hamarosan a törvények meg...

Hamarosan a törvények meg fogják engedni a fegyveres betörő megölését. Csak megölni lehet, vagy mást is lehet vele tenni?

Figyelt kérdés
Pl. megkínozni, megcsonkítani, megvakítani, megerőszakolni?
2013. júl. 9. 08:14
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
Nyilván visszaélésekre ad lehetőséget az új törvény, de azért vizsgálni fogják, hogy mi történt... Azért ugyanúgy felelősségre vonnak ha ok nélkül csinálod.
2013. júl. 9. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
75%

Természetesen megölni sem lehet, félreérted a könnyítést.

A védekezésen túlmenően semmit nem tehetsz. A felsoroltak pedig igen súlyos bűncselekmények. Egyenként is legkevesebb húsz évet adnék, így halmozva életfogytiglanit. A törvény sem sokkal kegyesebb.


Sokan azt gondolják, hogy a vélt vagy valós módon simán lepuffanthatom azt, aki rám támad. Erről szó sincs. Csupán annyi, hogy a megtámadottól nem várható el, hogy azt mérlegelje, mi a védekezéshez szükséges legkevesebb ellenlépés. Nem kell arányosnak lennie. A védekezés meghatározott esetekben halállal is végződhet. De pl. fényes nappal, az utcán rám késsel támadót ma sem lőhetem le.

2013. júl. 9. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
35%

"A jelenleginél szélesebb lesz a jogos védelem lehetősége, ilyen esetnek számít például, ha valakit éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan támadnak meg, valamint, ha valakinek a lakásába éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan törnek be, továbbá, ha kertjébe fegyveresen hatolnak be. A támadás elhárításáért nem csak akkor jár majd büntetlenség, ha fennállt a személy elleni támadás veszélye, a jogalkotó szerint ugyanis egy fegyveres észlelésekor nem várható el a védekezőtől, hogy meggyőződjön róla, a behatoló mi célból tart magánál fegyvert."


Azaz előzővel ellenkezőleg, ha valaki megtámad fegyverrel, vagy akár csak van nála fegyver, nem leszel büntethető jogos önvédelmed miatt.


Kínzás nem tartozik ide. Csonkitás viszont ide tartozhat (levághatod a fegyveres kezét, de nem utólag).


Megerőszakolni? Erre miért kérdenél rá egyáltalán?

2013. júl. 9. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
ui: Ja és ez a törvény már hatályban van, Július 1. óta.
2013. júl. 9. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
64%

Megerőszakolni... :DD


Most elképeltem, ahogy rámolja ki a garázst és hirtelen ilyen rendőrségi vallatólámpa gyullad ki fölötte, a sötét sarokból meg szivarfüst száll fel és megszólal egy rejtelmes hang:


"Cigány, cigány, te ide b*szni jársz..."


:DDD

2013. júl. 9. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
35%

ha fényes nappal egy rosszabb környéken rád támad valaki késsel, akkor szerintem a lőfegyver is használható. Persze ha fejbelövöd akkor valszeg elítélnek.


Lőfegyverrel egy késes támadót nem nehéz úgy lefegyverezni, hogy minimális sérülést szenvedjen el szerintem.

2013. júl. 9. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

2013. július 1-jén lépett hatályba a Büntető Törvénykönyv módosítása (2012. évi C. törvény), amely "a súlyos, erőszakos bűncselekmények elleni hatékonyabb fellépés biztosítására a jogos védelmi helyzetet kiszélesíti, és törvényi vélelmet állít fel arra, miszerint vannak esetek, amikor a jogtalan támadás oly módon történik, hogy a megtámadott joggal feltételezheti, hogy a támadás az élete ellen is irányult, és ilyenkor a jogtalan támadás körülményei megteremtik a lehetőséget a védekezés szükséges mértékének a túllépésére. Ez különösen olyankor lehet indokolt, amikor a megtámadott személytől fegyverrel akarják megszerezni a vagyontárgyait, vagy amikor éjjel jogtalanul behatolnak valakinek a lakásába, illetve a támadók számbeli fölénye is megalapozhatja ezt a feltételezést." [1]


A törvény szövege szerint:

Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet. [21. §]

Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan


követik el,


b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan


történő jogtalan behatolás, vagy


c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás. [22. § (2) bek.]

Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. [22. § (3) bek.]

A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől. [22. § (4) bek.]

2013. júl. 9. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

„Csonkitás viszont ide tartozhat (levághatod a fegyveres kezét, de nem utólag).


Ezt tessék ezzel összeegyeztetni:

Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. [22. § (3) bek.]

2013. júl. 9. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
100%

A védekezésnek továbbra is arányban kell állnia a támadással! Viszont néhány esetet élet elleni támadásnak vesz, így akár védekezhetsz a másik életének kioltásával is, persze csak, ha nem maradt más lehetőség. De ez nem azt jelenti, hogy szabadon gyilkolhatsz önvédelemre fogva! Ha meglátsz egy tolvajt, majd egyből fejbe lövöd, akkor nehezen adod be a bírónak (mindenképp lefolytatnak eljárást!), hogy féltetted az életed.

A fegyvertartásnak is vannak szabályai, pl elsőként felszólítás, majd figyelmeztető lövés, aztán célzott lövés leadása lehetőleg végtagra...

2013. júl. 9. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

A törvény alapvetően az önvédelemre vonatkozik, szóval ha a saját vagy mások életének védelmében a támadó halálát okozod, akkor nem vagy büntethető. Hasonlóképpen, ha ebből a célból teszem azt baltával levágod a kezét amivel épp egy pisztolyt tart a feleséged tarkójához szintén nem.

De ha az eszméletlenre vert rablónak még úgy, biztos ami biztos alapon, lefűrészeled a kezeit és a lábait, az már inkább egy kezdő sorozatgyilkos képét fogja a rendőrök fejében elővetíteni.

A megerőszakolását pedig aztán halálbiztos, hogy nem tudnád önvédelemnek beállítani. :D

2013. júl. 9. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!