Régen a melegeket tiltották, most elfogadják. Támogatják lásd:felvonuláson rendőri biztositás. Kérdésem mikortól teszik kötelezővé?

Régen a feleség a férj tulajdona volt, akinek nem lehetett beleszólása semmibe. Ma meg egyes országokban még azon is ugrálnak, hogy a parlamenti képviselők kellő arányban nők-e vagy nem.

Kérdésem, mikortól teszik a nővé válást kötelezővé?

Mármint a rendőri jelenlétet?

Az összes kelet-európai országban van rendőri jelenlét melegfelvonuláson.

Mondjuk nekem semmi bajom a melegekkel ,vannak is közeli ismerőseim akik melegek ,de a felvonulást nem támogatom mert nem tudják kulturáltan csinálni.

Az azért erős túlzás, hogy kötelezővé tennék. Addig élt az emberiség...

Viszont azt sem értem, hogy miért lenne kötelező elfogadni? Utálhatom a bagósokat, senki sem szól érte egy szót sem. Utálhatom a piásokat, senki nem szól érte egy szót sem. Utálhatom a drogosokat, senki nem szól érte egy szót sem. De ha kiejtem a számon, hogy én bizony nem szeretem, sőt utálom a melegeket, akkor én azonnal homofób vagyok, ami gyakorlatilag a közellenség státusszal ér fel.

Ohh, de humoros ma valaki.

Igen, nagyszerű vicc volt, köszönjük!

Kedves negyedik!

Mi volt nagyszerű vicc?

A kérdésre gondoltál vagy nekem szóltál be? :) Mert ha az utóbbi, akkor kivesézhetjük, hogy mi a gondod a "humorommal" (nem annak szántam)!

A kérdésre gondoltam, a te válaszod teljesen jó.

Ez ami itt elhangzott kérdésként egy jó pár évvel ezelőtti vicc volt szó szerint átvéve...

"Utálni, meg bármit utálhatsz. Meg van engedve. "

Jó, a törvény engedi (még). De amint ennek hangot is adok, akár csak egy "én nem szeretem a melegeket" mondat formájában is, máris jön a megbélyegzés. Nem egy társaságban, kb mindenhol. Itt is megkaptam már, üzenetben is. Innen már tényleg az a következő lépés, hogy kötelező elfogadni. Onnan meg az, hogy kötelező azzá lenni.