Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az aljas, lelketlen gyilkosoka...

Az aljas, lelketlen gyilkosokat, mint Szita Bence gyilkosait miért védik ügyvédek? Mit védnek rajtuk?

Figyelt kérdés
De sorolhatnám, sajnos sok-sok kegyetlen gyilkos van szerte a világban.
2013. jún. 6. 15:28
 1/10 anonim ***** válasza:
75%
Csak azért védik mert ez a munkájuk és fizetnek nekik, ha ingyen kéne gondolom nem csinálnák és meg is érteném őket...
2013. jún. 6. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
64%

Reklám.


Ha meg sikerül a büntiből lefaragni egy kicsit az jó ajánlólevél az alvilágban.

2013. jún. 6. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
Gondolom kirendelt védők voltak. Ez minden embernek jár... Az ilyennek is. Keres is vele. Ilyen ügy biztos bukás nekik, mármint biztos bűnös a védence, szal elitélik, de egy nagy horderejű ügy bekik reklám. S itt pl a bukás nem minusz bekik, hiszen ezen max szépiteni lehet. De szerencsére nem lett szépítés. Ugye ez ügyvédi szemszög, ahogy az is, hogy bár talán tudták h bűnösek, de azért mentek h segítsenek. Mint magánszemély olyankor nem léteznek, nem lehet. Valahogy ilyenez. Mindenkinek jár a védelem joga stb...
2013. jún. 6. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 ConnectCare ***** válasza:
100%

A bíróságon az ügyek intézése nem azon alapul, hogy az igazságérzetünk mit diktál, hanem egy törvényben meghatározott folyamat zajlik le. Az ügyészség a törvény szerint emel vádat, a bíró pedig a törvény szerint kéri, hogy előtte a vádat bizonyítsák. Ha ez megtörténik, megint csak a törvény alapján hoz ítéletet, a törvényben meghozott kereteken belül.


Mint látható, az egészet törvények szabják meg és ezért nem lenne igazságos egy azokat nem ismerő embert vádlottként egyedül hagyni ebben a "rendszerben". Nem tudna védekezni, nem tudná érvényesíteni az esetleg mellette szóló érveket stb.


És ha nem lenne védő, esetleg előfordulhatna, hogy az ügyész és a bíró a tárgyalás előtti este, egy baráti sütögetésen mondjuk megbeszélik, hogy XY vádlott nagyon gyanúsan néz ki és egyébként is végezzenek már másnap hamarabb, mert meccs megy a TV-ben, kapjon egy életfogytiglant és kész. Senki nem lenne ott a védő nélkül, aki ezt megakadályozná vagy aki a fellebbezés lehetőségéről tájékoztassa a vádlottat.


Tehát egyrészt a védelem okán, másrészt pedig az eljárás tisztessége garanciájának is jó, hogy ott van a védő.

2013. jún. 6. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Andizsuzsi ***** válasza:
51%
Azok a jogvégzett emberek, akik ügyvédnek állnak, vállalják, hogy bűnözők érdekeit képviseljék. Olyan többnyire csak a Petrocelli filmekben van, hogy egy ügyvéd ártatlan gyanusítottak érdekében dolgozik.
2013. jún. 6. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

Mert vannak alapvető jogai minden embernek. Ez nem csak őket teszi emberré, de minket is, akik a jogokat megalkottuk. Ilyen az ügyvédhez való jog is.


Szép is lenne, ha közfelkiáltás alapján ítélkeznénk, mint a kőkorban.

2013. jún. 6. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 ConnectCare ***** válasza:
96%

"Azok a jogvégzett emberek, akik ügyvédnek állnak, vállalják, hogy bűnözők érdekeit képviseljék"


Kicsit olyan ez az ügyvédek esetében is, mint mondjuk a börtönorvosoknál. Mikor dolgoznak, nem azt nézik, hogy az alany kicsoda vagy miféle ember, hanem azt, hogy a szakmájuk szabályait a lehető legmagasabb szinten betartsák. Tehát ugyanúgy, mint ahogy mondjuk a rabot ellátó orvos is csak arra fog gondolni, hogy a megfelelő eszközt vegye a kezébe és nehogy szakmai hibát vétsen, az ügyvéd gondolatai is akörül forognak, hogy a szakmájukat jól csinálják és a megfelelő szabályokat megfelelően alkalmazzák (ami kifejezetten nehéz feladat).


Mikor az ügyvéd ügyvédnek áll, nem azért teszi, mert bűnözőknek akar kedvezni, hanem mert úgy gondolja, hogy ennek a szakmának az űzése, a maga szabályaival, formalitásával, akár presztízsével tetszik neki a legjobban. Nem a bűnözők, hanem maga a szakma miatt.

2013. jún. 6. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
25%
Ne aggódj, majd elmondják a középiskolában, hogy miért.
2013. jún. 6. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
4%
Heeej, az nem zavart, hogy a bíró az ítélethirdetéskor közölte, hogy üzenni akart a társadalomnak a súlyos ítélettel? Neked is üzent, nekem is, az egész társadalomnak, hogy ne öldököljünk. Ezek szerint az a kaposvári bíró, potenciális gyilkosnak tartja a társadalmat. Cigányoknak is üzenni szoktak, ezért kapnak kétszer annyit mint a magyarok.
2013. jún. 7. 06:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Salamon Bálint ***** válasza:
Ha nem lenne ügyvédjük, akkor nem lenne tárgyalás és börtönbe se kerülhetnének.
2013. jún. 10. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!