Miért enyhítik a Büntető Törvény Könyvet (BTK), ezzel "segítve" a gyilkosokat, rablókat?

te miről beszélsz???

BTK

166. § (1) Aki mást megöl, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést

a) előre kitervelten,

b) nyereségvágyból vagy

c) más aljas indokból, illetőleg célból,

d) különös kegyetlenséggel,

e) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy ellen, hivatalos eljárása alatt, illetőleg emiatt, közfeladatot ellátó személy ellen, e feladatának teljesítése során, továbbá a hivatalos, a külföldi hivatalos vagy a közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy ellen,

f) több emberen,

g) sok ember életét veszélyeztetve,

h) különös visszaesőként,

i) tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen

követik el.

(3) Aki emberölésre irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(4) Aki az emberölést gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) A különös visszaesés szempontjából hasonló jellegű bűncselekmény

a) az erős felindulásban elkövetett emberölés (167. §), a népirtás [155. § (1) bekezdés a) pont];

b) az emberrablás és az elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak súlyosabban minősülő esetei [175/A. § (4) bekezdés, 355. § (5) bekezdés a) pont];

c) a terrorcselekmény, a légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése és a zendülés súlyosabban minősülő esetei, ha a halált szándékosan okozva követik el [261. § (2) bekezdés a) pont, 262. § (2) bekezdés, 352. § (3) bekezdés b) pont].

1. senki nem akarja csökkenteni a bünetetési tételeket

hol hallottad ezt?

amit csökkenteni akarnak az a kábítószerrel visszaélés pl.

2. a bírótól függ, hogy hány évet is kap a gyilkos, rabló stb.

hiába emelik meg törvényi szinten a büntetési tételt - nincs visszatartó hatása

halálbüntetést meg nemzetközi kötelezettségek miatt nem lehet visszahozni - egyelőre -

tényleg fennáll a tévedés lehetősége

Varga bíró úr halálra ítélte volna Kaiser Edét a móri vérengzésért - és nem ő volt az elkövető, utóbb kiderült...

3. a börtön / fegyház korántsem hasonlít a szállodára,

volt "szerencsém" kb. hat db. bv-intézethez, mint joghallgató látogató pár évvel ezelőtt

szörnyű körülmények, szörnyű társaság

mindennapos szexuális erőszak (fenékbe), kábítószerezés, verekedés (őrség behúnja a szemét), egy szobában 12-en, egy wc mellett - mindenhol bűz és bűz

a börtön nem tart vissza semmitől

nem rettent el

csupán gyűlöletet fokozza

Mocskos egy rendszer, én nyilvánosan kivégeztetném a gyilkosokat és akkor nem kellene őket eltartani az adózók pénzéből, sőt még elszedném a vagyonukat is.

Enyhítésül meg választhatnák a gyors halált.

Vagy munkatábort állítanék nekik aztán had rohadjanak ott.