Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Amikor a TASZ és a Helsinki...

Amikor a TASZ és a Helsinki Bizottság a munkások meg a trafikmutyi áldozatait védi, akkor miért nem gyűlölitek őket?

Figyelt kérdés

Mert amikor a nektek nem tetsző kisebbségeket védik, akkor utolsó liberzsigányoknak hordjátok el őket, amikor a "jó" oldalon állnak, akkor meg nagy a csend.


Talán mégse minden olyan fekete-fehér, ahogy ti szeretnétek hinni?



2013. jún. 5. 23:22
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
39%

A TASZ-nál dolgozol?


A szélsőséges roma védelmük ami a többség társadalom kárára van nem is kicsit ez miattm nem fogja felmenteni a bűneik alól pár másik ügy.


Túl sok a bűnük , túl sok magyarellenes , többség társadalom ellenes bűnt követtek már el.

Never forget!


Sokkal többet kellene még bizonyítaniuk.


És igen , szoktam olvasni a honlapjukat.

2013. jún. 6. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:

Ha egy volt sorozatgyilkos elmegy Afrikába önkéntesnek ,hogy segítsen a rászorulóknak , az még nem fogja felmenteni a bűnei alól.


Ugyanez a helyzet a Tasszal és a Helsinkivel is.


Bár ennél a kettőnél talán még rosszabb ,az Amnesty International , még nagyobb provokációt csinál mint ez a másik kettő.

2013. jún. 6. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 A kérdező kommentje:

Csak úgy szórakozásból, a perjegyzék első két oldala összesítve, az ismétlődőeket csak egyszer írva:


1. ELTE HÖK mutyi - nem "liberál"

2. Falun Dafa vallási gyülekezet gyülekezésének Rendőrség általi betiltása - nem liberál

3. Tomcat elleni feljelentés izgatásért - félliberál

4. Kirúgott közmédiások tiltakozásának akadályoztatása - nem liberál

5. Heves megyei rendőrség gyöngyöspatai "munkája" - liberál

6. Miskolc Muszkás 2009 - liberál

7. HírTV gyöngyöspatai riport félrevezetés - félliberál

8. Honosítás, kettős állampolgárság adatközés KIM - nem liberál

9. Századvég tanulmányok NFÜ adatközlés - nem liberál

10. Századvég tanulmányok Miniszterelnökség - nem liberál

11. IMF tárgyalások adatközlés - nem liberál

12. Századvég tanulmányok NFM adatközlés - nem liberál

13. BKV adatközlés - nem liberál

14. Paksi atomerőmű adatközlés - nem liberál

15. Nemzetközi Földalapkezelő Szervezet adatközlés - nem liberál


15 ügyből 2 a ti értelmezésetek szerinti liberálság, másik kettőre meg mondjuk rá lehet erőltetni, ha nagyon akarjátok. 2 ill. 4/15*100 az felénk 15-25% körüli "liberál" arányt jelent.


De biztos 90 az, csak eltitkolják!

2013. jún. 6. 12:39
 14/23 anonim ***** válasza:
39%

A kisebb ügyeket nem írják ki.


"Tiltakozás az iskolai szegregáció ellen"


Ezzel már be is feketítik magukat.Felér a terrorizmus támogatásával és bűnpártolással.


Ki tudja hány gyermek fiatalkorát próbálják tönkretenni a szeretett tasz kalapok.

2013. jún. 6. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

"Túl sok a bűnük , túl sok magyarellenes , többség társadalom ellenes bűnt követtek már el. "


Lefordítom magyarra: "Túl sok olyan dolgot csináltak, ami nekem személy szerint nem tetszik, és mivel én vagyok Isten..."

Ha úgy gondolod, hogy bármelyik szervezet bűncselekményt valósít meg a tevékenységével, akkor lehetőséged van az illetékes hatóságokhoz fordulni.

Ha meg nem, akkor hadd ne legyen már bűn, ha egy szervezet azért dolgozik, hogy ne csak a fehér, heteroszexuális férfiaknak legyenek jogaik a világon.

2013. jún. 6. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 A kérdező kommentje:

Ez perjegyzék, nem nyilatkozatlista. Azt meg ne mondd, hogy a Paksi Atomerőmű Teller Projektjével kapcsolatos adatközlése nagyobb súlyú, mint a szegregáció elleni tiltakozás.


Mondjuk ezt az egész iskolai szegregáció bulit egész pontosan az első napig támogatná a Jobbik, amikor is a villanyszerelő-képviselő apuka 7 éves szeme fénye, a kis Gyuszika azzal állítana haza, hogy őt is a gyengébb osztályba sorolták, mert egyszerűen buta, mint a föld.


Na akkor a második naptól lenne ám ribillió náluk meg az ötletet támogatók jó nagy részénél és valahogy csak átfogalmaznák az egészet bőrszín szerinti szegregációra, olyan ízes fasiszta módra.

2013. jún. 6. 12:55
 17/23 anonim ***** válasza:

"Amúgy itt a TASZ véleménye az Adj gáztról:

[link]

Nyilván nem támogatják a rendezvényt, de jóérzésű embertől ez nem is várható el. De a kormányzati beavatkozást a rendezvénybe sokkal nagyobb gondnak érzik. Nekik még ilyenkor is fontos a jogállam."


-Akkor ha valaki zsidó akkor nem használhat otthon földgázt? Miért nem tíltakoznak a taszosok hisz a házukba vezették a GÁZT! Ellenben még egy jogvédő sem ajvékolt amikor verik a c-k a kistársaikat órán vagy a tanárokat, amikor idős asszonyokat vernek agyon és erőszakolnak meg sorban, amikor azért mert cigány mindenféle pozitív előnyöket kap....

2013. jún. 6. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:

Magyarországon elsőnek kell lenni a magyaroknak.


Én félig orosz vagyok , Oroszországban elsők az oroszok és csak azután jön a kisebbség.


Ez így lenne a normális mindenütt.Elsőnek kell(ene) lenni az államalapító népnek.


Persze , ebben az európai csökevényesített micsodában bűn a normális gondolkodás.Öngyilkos országok , haldokló nemzetek.....

2013. jún. 6. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 A kérdező kommentje:

Könnyű az oroszoknak dacos nacionalistának lenni úgy, hogy ha akarnák/szükség lenne rá gond nélkül tudnának egy teljesen önfenttartó, 21.századi szinten álló társadalmat építeni, az olyan extrém végleteket is, mint az űrkutatás, beleértve. A bolhapiszok Magyarország meg nem.


De ez egyáltalán nem tartozik a kérdéshez.


Nem szeretnék egy olyan féldiktatúrában élni, mint Oroszország. Nem tartom jó ötletnek, hogy a fekete-fehéren lefektetett törvényeket ide-oda lehet a döntéshozók kedve szerint hajlítgatni. Pont ez ellen hisztizik minden radikális - ha a zsidókról van szó. De ha ők tehetnék ugyanezt, akkor rendben lenne?


A TASZ nem csinál mást, csak azt a vérig sértő dolgot meri meglépni, hogy a törvényeket szó szerint veszi. És amíg a törvény nem azt írja, hogy a melegekre meg a romákra más törvények vonatkoznak, mint a heteroszexuális, fehér, dolgozó magyar férfiakra, akkor nincs vita a jogvédelem létének szükségességéről.


Meg valahogy az is rémlik nekem, hogy amikor a devizahitel volt a téma, akkor épp az ilyen jogok védelme vált minden jobbos legfontosabb aggodalmává.

2013. jún. 6. 14:26
 20/23 anonim ***** válasza:
39%

Oroszország nem olyan véres diktatúra , mint úgy általában a magyarok hiszik.


Jelenleg is 21. századi társadalom.Az életszínvonal majdnem elérte azt a szintet ami Magyarországon van


A TASZhoz, Helsinkihez hasonló és minden egyéb külföldről finanszírozott civil szervezet nemzetbiztonsági kockázatként , ügynökként van kezelve Oroszországban.

Nem véletlenül.

Ezek a szervezetek rossz hatással van a társadalomra.

A mai értelemben vett liberális eszme hosszú távon nagyon de nagyon káros.

Oroszországban küzdenek a demográfiai javulás érdekében , mert a nemzet érdeke , a túlélés , fennmaradás érdeke sokkal fontosabb , mint a melegek jogai meg a kisebbségek jogai.

Van fontossági sorrend, egy értékrend.Ez az ami a legtöbb európai országból hiányzik és ebbe fognak belebukni.


Magyarországot a hazámnak tekintem és úgy érzem fontos , hogy minden lehetséges eszközzel harcoljak érte.

A roma népszaporulat aggasztó méreteket ölt az államalapító nép pedig csökken.

Ennek beláthatatlan következményei lesznek ,számolj utána, nem kell hozzá matematikus professzornak lenni hozzá.

A legnagyobb baj , hogy ez a kisebbség igencsak eltérő kultúrájú , civilizálatlan ,bűnöző és alkalmatlan az együttélésre, egy bomlástermék.

2013. jún. 6. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!