Ha perköltség megfizetése vonatkozásában részletfizetési kérelmet ad be valaki, miért kell a bíróságnak az erre vonatkozó döntéshez előzőleg foglalási jegyzőkönyvet beszerezni?

Nem igazán értem, mert az adott esetben volt egy büntetési tétel, kifizetendő pénzösszeg, és azon felül szintén egy kifizetendő perköltség. A részletfizetési kérelemre,ami mindkét tételre be lett nyújtva, a büntetési tételre megadták a részletet, de ugyanabban a levélben azt is közölték,szó szerint, hogy a bíróság a perköltségről (amit már meghatároztak) a foglalási jegyzőkönyv beszerzése után határoz.

Mi köze van a végrehajtásnak és a foglalásnak ahhoz, ha valaki részletfizetést kér a kifizetnivalókra, amik abszolút nem csillagászati, milliós tételek, és még el sem kellett kezdeni azok törlesztését?

EZ azt jelenti, hogy függetlenül attól, hogy valaki fizetni akar és van is rá lehetősége, csak részletben, ráküldik a törvényszéki végrehajtót?

Teljesen zavaros az egész.