Van e értelme ügyvédet perelni? Ha egy Biztosítóval szembeni kártérítéses ügyben, élő meghatalmazással az elévülési időn belül az ügyvéd nem adta be a keresetet, csak utána de végig azzal hitegetett, hogy be adta időben.
Nem tudtam ellenőrizni az állítását,mert akadályoztatva voltam (igazoltan).Ezért elvesztettem a pert elévülés miatt...
Érdemes perelni?
Szóról szóra igaz! Nem álltatnám magam hülyeséggel..
Kit kell perelni az ügyvédet,vagy rajta keresztül a felelősség biztosítóját?
Köszönöm a választ!!
Az a legszebb ebben a dologban,hogy két ügyvéd is volt ebben az ügyben,és mind a kettő elkövette ezt a hibát!
Már mondtam nekik,hogy beperelem őket azt mondták igazam van...
A keresetet be is adtam ellenük tegnap.
Csak azt nem tudom,hogy fog ebbe be csatlakozni a felelősség biztosítójuk,vagy ha elmarasztalják őket akkor még utána jön egy külön per a biztosítóval?
Értem!
Köszönöm a választ
Bocs!
Mégsem értem!:((
Azért nem lesz dolgom a biztosítójukkal mert,nekik kell fizetni saját zsebből?(azt sose tudom behajtani)
Vagy mert a bíróság kimondhatja az ítéletében hogy a felelősség biztosítójuk kártalanítson engem?
Akkor ez mégsem olyan egyszerű mint ahogy azt éreztem is.
Mert ugye ők nem nagyon akarják kifizetni majd, a biztosítóhoz meg biztos nem jelentik be saját akaratukból,tehát nekem kell bejelentenem a kárigényemet az ítélet alapján amit a biztosító vagy elfogad vagy nem,(és nagytöbségben nem!)és akkor kezdődik az ujabb per
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!