Mit lehet tenni, ha az embert pont az ügyvédi kamara
elnöke vágja át, mint ügyvéd? Van értelme a kamarához
fordulni?
Figyelt kérdés
egy megyei kamaráról van szó, tehát nem Budapest
Az illető az ügyvédi meghatalmazással visszaélve vágott át, ill. az amúgy teljesen egyértelmű szóbeli megegyezést teljesen másképpen "értelmezett", azaz tulképpen bizonyíthatatlan minden. Ilyenkor mit lehet tenni? Van az ügyvédi kamarát felügyelő szervezet?
Az embert a saját ügyvédje húzza le, ez nagyon kemény ....
De mit lehet tenni ?
2010. aug. 15. 07:49
1/5 anonim válasza:
Nekem az ügyvédünk azt mondta, hogy a szóbeni megegyezés ugyanannyit ér, mint a papír. Bizonyítani már más kérdés. Keress egy másik ügyvédet. Fejérben tudok, ha erre laksz.
2010. aug. 15. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
2/5 anonim válasza:
Holló a hollónak nem vájja ki a szemét!
2010. aug. 15. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
3/5 anonim válasza:
A nélkül, hogy tudnám, konkrétan miről van szó, úgy látom, reménytelen a helyzeted. Még akkor is nagyon nehéz egy ügyvéddel szemben fellépni, ha kézzel fogható bizonyítékaid vannak, mert a jogi szakma is eléggé összezár ilyenkor. De ha tényleges bizonyítékod sincs, akkor mire számítasz? Egyébként nem muszáj a kamarához fordulni, ha úgy érzed, kárt okozott neked az ügyvéd, közvetlenül be is perelheted a székhelye szerint illetékes bíróságon. Persze, ha nincs bizonyítékod, ez csak pénzkidobás. Illetve egy dologra talán jó lehet. Lehet, hogy neki se hiányzik az a nyilvánosság, amit egy ilyen per jelent, és talán esetleg a per elkerülése érdekében hajlandó valami kompromisszumra.
2010. aug. 15. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
4/5 A kérdező kommentje:
na igen, utolsó, ebben azért van valami ... mert lehet h kishal leszek, és elvesztek mindent, na de egy hosszabb per gondolom neki se hiányzik
2010. aug. 15. 09:41
5/5 A kérdező kommentje:
ez a szóbeli szerződés pedig egy külön vicc ... ha egyszer szóbeli, és én megállapodok akárkivel is, akkor azt mégis hogy a frászba lehet bizonyítani ??
csak mert pont ilyen volt az alap ügyem is ... és a mai napig se jutottunk előre, csak pár közvetett bizonyíték van, de lehet h ezzel simán kiröhögnek, ha nem is arendőrségen, de az ügyvédje tuti lesöpri az összeset, max annyi előnye lehet, hogy esetleg az alapos gyanú miatt az illetőt előzetesbe teszik, és ekkor meg nyilván azért megijed annyira, hogy hajlandó fizetni
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: