"Ellopták" a húgom meztelen képeit, mit lehet tenni?

ma 17:27

Akkor már nem sok mindenen segít ha leszedik a képet nem igaz? ;)

Mellesleg a facebook dönthet úgy is, hogy nem adja ki harmadik félnek a birtokában lévő adatokat, jelen esetben az IP címét a képet megosztónak. Elég kusza az adatvédelmi szabályzata.. Főleg mert nem az Egyesült Államokbeli joghatóság kéri az adatokat. És még az sem biztos, hogy a hazai rendőrség olyan szinten foglalkozna a dologgal, hogy megkeresse a facebookot. Szóval olyan 40%-ot adnék annak, hogy fél éven belül lekerül a kép (ennél előbb meg 0%).

Itt amúgy lehet próbálkozni, hátha hatékonyabban tudnak segíteni: [link]

Pornográf tartalom terjesztése, kiskorúról. Ez komoly bűncselekmény, csakhogy ismeretlen tettes ellen igen csekély a valószínűsége annak, hogy felelősségre vonják a bűnöst. Korábban leírták az okait.

"Leszedetni" nem sok értelme van: az ilyen képek úgy terjednek, hogy a fogadó egyszer megnézi/megosztja/felrakja egy blogra, aztán elfelejti. Ott megnézik mások, és elfelejtik. Ha a bejegyzés már régóta ott van egy blogon, a legtöbben akik valaha meg fogják nézni, már megnézték. Aki meg akarta, úgyis lementette magának. Totálisan eltüntetni az internetről valamit pedig gyakorlatilag lehetetlen.

Egy orvosság van: várni, míg feledésbe merül. Nem valószínű, hogy 5-10 év múlva bárkinek eszébe jut majd a kép és beazonosítja a húgodat, ilyen tekintetben szerencséje van, hogy csak 16.

A Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság (NMHH) üzemeltet egy internethotline.hu lehetőséget, ahol "társadalmi felelősségvállalás keretében működtetett kezdeményezése révén bárki bejelentheti az interneten tapasztalt veszélyesnek, károsnak vagy jogellenesnek vélt tartalmakat."

A kezdőlap bal felső sarkában a "Bejelentés"-re kattintva felkínál témaköröket. Mindjárt az első: "Hozzájárulás nélkül hozzáférhetővé tett tartalom:" a következő ismertetővel: "Olyan esetekben válassza ezt a kategóriát, amikor az Ön hozzájárulása, engedélye nélkül tettek az interneten hozzáférhetővé Önnel, vagy gyermekével kapcsolatos fénykép-, video-, hangfelvételt, vagy egyéb személyes adatot. Szerzői jogsértéssel kapcsolatos panaszokat az Internet Hotline nem vizsgál. Bejelentek!"

Itt remélhetően foglalkoznak az üggyel, illetve szakszerű tanácsot adnak, hogy mit lehet tenni. Ha esetleg szükségesnek tartják rendőrséghez fordulni, akkor azért az hatásosabb, mint ha például Ön tenné.

És nem segít, de nagyon sajnálom az ifjú hölgyet.

"Valószínűleg húgodnak elég megalázó lesz de megoldható a dolog. Mivel ha egy 18 éven felüliről kerülnek ki képek avval nem nagyon foglalkoznak. De 18 év alatti ráadásul meztelen kép... ez már simán pedofília amiért azért elég kemény büntetés jár és a rendőrök sem szoktak ez felett eltekinteni."

- Elvielg már nem ez a helyzet, mert tudtommal nem rég vezettek be olyan szabályozást, mely megengedte, hogy 14 és 18 közötti személyről készüljön kép, és az nagykorú birtokában legyen, ha éppenséggel olyan a kapcsolat köztük, mint a kérdező húga és a barátnője közt. Ezt az olyan esetekre találták ki, hogy azért mérlegelhessen a bíróság, ha egy 18 éves srácnak mesztelen képei vannak a 17 éves barátnőjéről.

Így ez esetben inkább csak a személyiségi jogok sérültek.

Törvénytelen.

[link]

Ha az iwiw teljesen formális, gyakorlati szempontból szinte teljesen mondvacsinált ,,meghívórendszere'' elegendő volt a Fővárosi Bíróság számára ahhoz, hogy erre hivatkozva a törvénytelenséget megállapítsa, akkor nem kétséges, hogy a Ti esetetekben is, a Facebook üzenet privát mivolta szintén elegendő kell hogy legyen. Hiszen a privát facebook üzenet jóval erősebb védelem, mint az iwiw mondvacsinált meghívórendszere.

Az iskolai kirúgást nem értem. A kiberzaklatás vitatott dolog (úgy értem, szakmi viták vannak arról, hogy az egyes államok milyen jogalkotással kezeljék), de mindenesetre mégiscsak vannak erős érvek amellett, hogy bűncselekménynek tekintsék (főleg az amerikai öngyilkos-esetek után).

[link]

[link]

[link]

Az iskola kirúgna mondjuk egy megerőszakolt nőt is? Nem világos számomra az iskola hozzáállása a bűncselekményekhez, ez így nagyon szakmaiatlannak és etikátlannak tűnik. (Az áldozat közrehatása ebben az esetben szerintem eléggé mellékes, szerintem ez nem teszi etikussá az iskola furcsa magatartását.) MIÉRT RÚGTÁK KI? Ezt meg lehetne nézni, hogy törvényesen járt-e el a suli. (Az az érzésem, hogy valójában teljesen törvénytelenül járt el a suli, és egyszerűen csak arra számítanak, hogy a lány a rosszul felfogott ,,szégyenérzet'' miatt úgysem mer fellépni az igazságtalanság ellen.)

Napiszar: még régen 2010-ben volt egy furcsa esetem. Akkor volt ugye Captain Anusnak az a pornós leleplező ,,rovata''. Azt mindig utáltam, és egyszer azt csináltam, hogy bereggeltem a napszarra, és egyszerűen az egyik pornós leleplező posztba beleírtam néhány kommentet, amiben leírtam, hogy van ez a bírói ítélet, amit most itt fentebb is említettem. Meg még beírtam, hogy az áldozat szerintem forduljon ügyvédhez, mert neki van igaza. Ja meg még írtam azt is, hogy szerintem a mars-utazás és a rák gyógyszerének kutatásának a századában semmi erkölcsi jelentősége nincs annak, ha kissé neurotikus helyzetben lévő emberek képeket tesznek közzé magukról ügyetlenségből, ez az egész egyszerűen nem erkölcsi kérdés, főleg, mivel nincs is köze a másoknak való ártáshoz, ami ugye (szerintem) az erkölcs alappillére.

Arra még emlékszem, hogy a többi kommentelők közt ott volt maga az áldozat is,szóval neki akartam igazán üzenni valamit biztatásul, mert ki volt borulva. No az a lényeg, hogy másnap reggelre eltűnt a kép meg a poszt is a napiszarról. Nem tévedtem, tényleg eltűnt, ezt az bizonyítja, hogy a soron következő posztokban egy csomó dühös kommentelő dühösen szitkozódott, hogy mi az, hogy csak úgy eltűnnek itt a posztok. Arra emékszem, hogy az áldozat még ígérte előző este, hogy ügyvédhez fordul, de nem tudom, mint csinált pontosan, de tényleg eltűnt a posztja.

Szóval nem tudom, hova kerültek ki a Ti esetetekben a fotók, de az a lényeg, hogy esetleg sima ügyvédi felszólítással is lehet tenni valamit. Ráadásul egy ügyvédi felszólítás nem is kerül sokba. Szóval néhány oldalnak csak van valami gyenge pontja, de ezt inkább ügyvéd tudná megmondani. A régi csibefaszt még elég könnyű volt beijeszteni, azt még énnekem is sikerült egyszer, de az csak azért volt ilyen könnyű, mert őneki magyar tárhelyszolgáltatója volt, sőt az internetszolgáltatója is teljesen megbízható, elérhető cég volt. Sajnos a csibefaszt leszámítva a legtöbb ilyen oldal mindenféle külföldi helyeken hosztoltatja magát, szóval őket nehezebb megfogni. Viszont például a napszar is Amerikában volt már akkor, amikor az az eset megtörtént amiről most írtam, és mint írtam, mégiscsak le lehetett velük szedetni a képet. Szóval ha szakértővel beszéltek, lehet hogy meg lehet oldani.

Ja a lánynak tényleg sok biztatást kívánok és hogy ne szégyellje Magát, mert szerintem nincs miért

[link]

nem ártott Ő senkinek, tehát a dolognak szerintem nincs erkölcsi vonatkozása (nem érinti a Föld lakóinak ,,összboldogságát''). Ráadásul az ilyesmi szerintem nem is vall torz lélekre

[link]

ez csak valami apróbb neurotikus jelenség szerintem, ami sok esetben előfordul kamaszoknál, az énkép fejlődésének apróbb ingatag szakaszai, ilyesmi lehet, szóval szerintem nem különösebb szégyellnivaló, mármint erkölcsileg nincs oka szégyenkezni szerintem.

Írtad korábban

Iskola kirúgta Szülei kidobták otthonról, koliba nem tud menni Mindenk rajta röhög a városban

Szerrintem mindenképp fontos lenen felnőttől, lehetőleg szakértőtől segítséget kérni, mert ez így nekem úgy hangzik, mint bűncselekmények és súlyos törvénysértések sorozata. Már az iskolai kirúgás is jóeséllyel súlyos törvénysértés, de az már lehet bűncselekmény is,ha 16 éves gyereket ,,kirúgnak'' a szülei (ez nem bűncselekmény? 18 év alatt a gyereknek lakáshasználati joga van, és gondoskodni KELL róla, ez minimum gyámhatósági ügy). A városlakók zaklató magatartása is lehet bűncselekmény (márint ha olyan jellegű). Sajnálom, hogy nem értek a témához, és nem tudok igazán segíteni. Elindulásképp csak ennyi jut eszembe:

[link]

[link]

a bántalmazás mindenképp súlyosan rendellenes és veszélyes,akár elhanyagolás, akár törvénytelenségek, akár zaklatás formájában érik az embert. Lehet itt az iskola, a szülők és a városlakók is nagyon súlyos törvénytelenségeket követnek el. Szerintem mindenképp beszéljetek kivülálló, de szakértő és megbízható emberrel, hogy ne csak a városka esetleg beteges és ,,bedurrant'' szemlélete hasson. Ilyen bedurrant provinciális beteges körülmények közt történt az Amanda Todd és a Hope Witsell féle öngyilkosság is. Ott sem volt szakszerű kivülálló felnőtt, aki segített volna, a helyi felnőttek meg elfogultak voltak és etikátlanul, szakszerűtlenül kezelték a dolgot.

[link]

[link]

(Hope Witsell esetében az iskola kifejezetten szakszerűtlenül és etikátlanul járt el)

Kell hogy legyen külső segítség, mert a helyi kisközösségek időnként pokoli beteges módon ,,be tudnak durranni''. Egyelőre csak ezek a gyerekbántalmazásos segítő számok jutnak eszembe, ezek ingyenesek, névtelenek, sőt be se kell mutatkozni.

Fel nem tudom fogni, hogy mi az hogy az iskola kirúgta PLÁNE a szülei kidobták otthonról!!! Milyen szüleitek vannak nektek??

Ki áll mellette (rajtad kívül) HA NEM A SZÜLEI?!?