A bírókat ki felügyeli?

A bíróság egy független hatalmi ág, úgy hogy bírót csak bíró felügyel. Ez megvalósul egyrészt az ítéleteken keresztül úgy, hogy az alsóbb fokú bíróságok ítéleteit felülbírálhatják felsőbb fokon. Másrészt a bíró munkáját is figyelik, értékelik valamilyen szinten a bírósági vezetők. Az egyes ítéletekbe nem szólhat bele senki, de azt lehet figyelni, hogy mennyi ügyet intéz el a bíró, megfelel-e a szakmai követelményeknek. És ennek alapján történik a minősítésük, előléptetésük.

És hát végül ott van az országgyűlés, aki kinevezi a két legfőbb bírósági vezetőt, és törvényekkel befolyásolja testületet. De ennél szorosabb külső felügyelet nincs.

Az országgyűlés nem tud teljes hatalmat gyakorolni felettük.

Ha például csak nyugdíjazással próbálja cserélni a garnitúrát, akkor is nemzetközi ellenállásba ütközik.

Kúria.

Ha meg fel akarsz jelenti egy bírót azt az ügyészségen teheted meg.

Ha a bíró rosszul végzi a munkáját, és mondjuk súlyos jogi tévedést vét az ítéletében, azt:

Ad. 1.: Mindig (azaz jogerős döntéssel szemben is) meg lehet támadni egy újabb bírósági eljárásban. A rendkívüli jogorvoslat végén a korábbi döntést vagy helyben hagyják, vagy megváltoztatják, vagy az első fokú bíróságot új eljárásra kötelezik. Ilyenkor, ill. az új elsőfokú eljárás során is ki van zárva az ítélethozatalból az a bíró, aki korábban már foglalkozott az üggyel.

Ad. 2.: Ha a rossz bírói munka bizonyíthatóan kárt okozott neked, közvetlenül kártérítést követelhetsz az államtól! Ha ilyen per indul név szerint egy bíró ellen, személy szerint nincsenek kétségeim afelől, hogy az érintett bíró milyen további karrier-előmenetelre számíthat...