Két nyomozó átkutatta a fiam szobáját házkutatási parancs nélkül. Mit tehetek?

"Biztos hogy nyomozók voltak"

Mért vagy benne biztos? A nyomozók rendszerint ismerik a törvényt és még be is tartják, egy ilyen eset amit leírtál ugyanis az állásukba is kerülhet.

"Köszönöm! Az ügyészségen panasszal élhetek? Van értelme szerinted?"

Ha valódi nyomozók voltak és valóban nem volt házkutatási parancsuk akkor van, és holnap már nem dolgoznak a rendőrségen. Ha nem azok voltak akkor nem sok, aligha találják meg őket.

De, drága kérdező! Hogy mondjunk neked bármit is, ha úgy kell kiráncigálni mindent belőled? Milyen papírokat kellett aláírnia? Mit mondtak a gyereknek, honnan voltak?

Így hogy akarsz egyáltalán panaszt tenni, ha nem tudod szép egész, magyar, összefüggő mondatokban megfogalmazni, hogy miért is akarsz panaszt tenni, mi történt?! Szerinted mit fognak azzal kezdeni, hogy "szerintem házkutatási parancs nélkül tették". Az lesz az első kérdésük, hogy akkor most volt vagy sem. Nem egy olyan bonyolult dolog ezt eldönteni.

Egyáltalán mit akarsz tenni? És miért akarsz bármit is tenni? Ha tényleg arról van szó, hogy elfogtak valakit, aki azt állította, hogy van a fiadnál drog, akkor természetes, hogy az az első, hogy mennek házkutatni. Mert ők ott a kapitányságon ülve, nem tudják eldönteni, hogy igazat mond-e az ember vagy sem. Ha meg egy napot is várnak, és tényleg volt a gyerekednél anyag (csak tegyük fel), akkor utána már a hajukra kenhetik, mert lehúzza az egészet a WC-n.

Azt nem tudja, hogy miért tenne panaszt, csak már nagyon tenne, nekem ez jön le.

Van már ilyen panaszgyűjteményem. Sok hülye a nagyon egyszerű törvénybe iktatott dolgokat is megpanaszolja, a főnököm meg alig bírja ki röhögés nélkül.

A sok 40% meg tök komolyan veszi az évszázad "rendőri korrupcióját", pedig az eddigiek szerint egy teljesen törvényes házkutatást tartottak.

Magyarországon, nagyon nagyon sajnálatos módon, demokratikus jogállamba nem is illően, akár üzleti vitáknál is bevetik a lefoglalás, házkutatás eszközét.

Például a rendőrség el akarja érni, hogy bíró nélkül megszűnjön az inteneten egy weblap. Kimegy józsika zászlós megházkutatja - megfenyegeti a weblap üzemeltetőt hogy ha azonnal nem kapcsolja le a weboldalt akkor lefoglalják örökre a szervert és a lakásban található összes számítástechnikai eszközt.

Ez egy bíróságot kikerülő kényszerintézkedés, amivel rendszeresen visszaél a rendőrség. Tévhit az, hogy a rendőrségnek kell házkutatási parancs. A jelenlegi szabályozás értelmében minden féle független bírói engedély nélkül bemehet a rendőr magánlakásokba és azt foglal le amit akar.

Mindössze egy házkutatásra vonatkozó házkutatást elrendelő határozat kell, de ez kiállítható utólag is.

Elvileg a lefoglalt dolgokat darabra, értékre pontosan jegyzőkönyvezni kell, de ez elég macerás ezért általában szabálytalanul hajtják végre a lefoglalást is.

Az amerikai alkotmány 5. módosítása megtiltja hogy a rendőrség vagy az ügyész bírói engedély nélkül vegzálja a polgárokat. Itt ez még mindig divat.

Szerinted utólag írják a papírt és szabálytalanul hajtják végre!?

Kár, hogy a házkutatást követően az eljárás alá vonttal minden esetben aláíratják a papírt. Ha nem így történne, már nem dolgozna ott a rendőr.

Üdv!

Magyarországon nincs házkutatási parancs, csak házkutatási engedély. Ez azt jelenti, hogy az elöljáró (felettes) engedélyével a rendőrök tarthatnak házkutatást, főleg ilyen esetben, mert bűncselekményre utaló jel a kábítószer!

Egy dolgot lehet tenni ez esetben: megkérni őket, hogy igazolják magukat, felhívni a 107-et és lekérdezni, hogy valódi rendőrök-e. Ha igen, nincs mit tenni...