Hol lehet az interneten megnézni, hogy melyik ország melyik országgal áll hadiállapotban?

Jó ez a link. :)

Bár az örmény-azeri viszonyt nem látom itt. Itt jön elő a kérdés, hogy az pl. minek számít. Ölik egymást ott folyamatosan (a Karabah-i területen), de az most háború vagy sem? :)

10-es, egy forrást szó reflexből elvetni érvelési hiba. A tartalmat kell értékelni.

A Wikin vannak óriási ostobaságok, illetve szándékos ferdítések, ezért kell minden cikk alján megnézni a forrásokat. A kamu cikkek mindig úgy buknak le, hogy valaki ellenőrzi a forrást, vagy feltűnik a hiánya, és hoppá, nem áll össze.

Egyetemen persze hogy nem lehet wikit forrásnak megjelölni... viszont egy wiki cikkben nagyon jó forrásokat találhatsz, amiket viszont már fel lehet használni (már ha tényleg jók).

Ha az általam linkelt wiki cikkben találsz valami hibát, by all means, oszd meg velünk.

Magában a forrás megléte sem jelenti azt, hogy az adott dolog tényleg úgy is van. A román és szlovák történelemről szóló cikkek például nagyszerűen alá vannak támasztva rengeteg történelmi forrással, mégis egy nacionalista maszlag az egész, melynek alig van valóságtartalma.

Azt viszont aláírom, hogy akadnak jó, hasznosítható források is.

A cikkeket ellenőrizni sajnos nincs sem időm, sem energiám, de örülök neki, ha valakinek van, és meg is teszi. Társadalmilag alapvetően hasznos elfoglaltságnak tartom.

"Magában a forrás megléte sem jelenti azt, hogy az adott dolog tényleg úgy is van. A román és szlovák történelemről szóló cikkek például nagyszerűen alá vannak támasztva rengeteg történelmi forrással, mégis egy nacionalista maszlag az egész, melynek alig van valóságtartalma."

Pontosan. Ezért mondtam, hogy ellenőrizni kell a forrást, pont azért, mert attól még, hogy van, nem biztos, hogy jó.

"A cikkeket ellenőrizni sajnos nincs sem időm, sem energiám, de örülök neki, ha valakinek van, és meg is teszi. Társadalmilag alapvetően hasznos elfoglaltságnak tartom."

Én is.

"Emberek, fejezzük már be, hogy a Wikipédiára hivatkozunk. Ha animációs filmek szereplőiről folyik a vita, akkor azt mondom, oké - be lehet linkelni, és bizonyító erővel is bír. De ilyen komoly témáknál? Nehogy már."

És meg is indokolnád, hogy miért? Csak mert a kuruc ír valamit és az nem a szalonképes médiákhoz tartozik az attól még nem igaz? Vagy ha Gyurcsány mond valamit, az automatikusan hazugság? Amit a magyar egyetemen mondanak, azt úgy kell visszaböfögni vizsgán, és nem szabad kritizálni, ezt én is tudom, de a való életben nem ártana gondolkodni!

Kérdező, ezek a JELENLEG FOLYÓ HÁBORÚS KONFLIKTUSOK listája. A véget értek nincsenek rajta.

A falklandi háború nagyon régen véget ért (rövid ideig tartott)

Az 56-os az forradalom volt, nem ellenforradalom, és az is nagyon régen véget ért.

Grenadában úgyszintén véget értek a dolgok már 30 éve.

A 2001-es afganisztáni háború rajta van a listán, csak éppen 1978-as kezdéssel, ugyanis azóta van ott háború, az USA csak 2001-ben lépett be a tálibok ellen.