Alkoholistákhoz, vadul partizós, vedelős fiatalokhoz szól, szerintetek a fű miért rossz?

mikor a fűnek pedig nincs.

Az "összes toxikológus ezt mondja". Biztos igazad lehet.

"Az "összes toxikológus ezt mondja". Biztos igazad lehet."

Persze hogy igaza van. A toxikológusok sem poénból mondják, hogy az alkohol lényegesen károsabb.

A zalkhol maga a sátán, egy cseppjétől lerohad a pofád szétoszlik a májad bomlanak az agysejteid a kizsákmányolóállam sokat kaszál rajta különben is fasiszta aki issza hisz a bús ezer év önkényuralmával szoros kapcsolatban álló alkoholt. A marihuána pedig gyógyítja az össze létező és még nem létező betegséget az intelligenciahányadost megduplázza, mellékhatásai nincsenek ellenben pozitív hatása, mint tudjuk rengeteg. Az összes naponta bevivendő nyomelem és egyéb tápanyag 3000%- százalékát tartalmazza egy növény. Valamint bármikor le lehet tenni (csak tudnám, hogy ilyen szuperanyagról miért is kéne bárkinek is bármikor leszokni..) Ezért hát nyilvánvaló minden felvilágosult fiatal kollektív követelése:

Legalizáljuk a marihuánát! Legyen rá állami támogatás, és legyen adómentes! Cannbis ültetvényeket a Parlament kertjébe! Szabad Tibetet és Palesztinát! Az alkoholt meg tíccsukbe! Tíccsukbe! Tíccsukbe....

Most hogy megkaptad a napi adagodat, óvatosan megjegyezném, hogy az alkohol nem azonos a sebtisztító alkohollal és a kétes eredetű kannásborral, léteznek töményebbek ( pl.zöld abszint, a hungarikum pálinkáink) és kicsit kevesebb alkoholt tartalmazó italok ( többek között a sör és bor) azt már meg sem jegyezném hisz ez mainstream agymosás által generált statisztikák állítják, pedig minden megvilágosult tudja, hogy az alkohol még a kénsav kortyolgatásánál is veszélyesebb. Hogy mértéket tartva még jót is tesz a szervezetnek puszta handabanda. Az meg pofátlan hazugság, hogy a sörből három rekesznyit szokás fellapátolni (gyengébbek kedvéért ez 72 palackot és 36 liter sört jelent), ha a kérdésben előidézett állapotot akarja valaki szántszándékkal előidézni.

Hiába a szórakozáshoz is fel kell nőni...

Jahh, hát végülis a toxikológusok csak hülyék lehetnek és egyedül te vagy itt helikopter:

[link]

Mostanában a liberális médiákban egyre több a fű kampány filmeket játszanak ... Orvosok szólalnak meg benne, hogy milyen egészséges és mennyire ártalmatlan stb ...

Az igazság az, hogy a fű legalább olyan káros, mint az alkohol ... Csak a fű fogyasztásnak hosszú távon súlyosabb következményei lesznek ... minden napi fogyasztása károsabb, mint mondjuk 1-2 sör ....

Engem amúgy nem zavar hogy annyira sötétek vagytok, hogy a Fű egy hatalmas dózisát napi fejadagszerű mindig az évente elfogyasztott egy két sörrel vetitek össze, ugyanakkor másokat megtéveszthet a tudatlanságotokból fakadó véleménynyilvánításotok. Épp ezért le kell írnom, hogy a toxikológusok kidolgoztak egy olyan összehasonlítási rendszert, melyben meghatározták, az egy egységnyi alkohol és fű mennyiséget, és azonos dózisok összehasonlítása alapján jutottak arra, hogy az alkohol mint a legkárosabb drog 72 pontot kapott, míg a fűnél jóval károsabb heroin is csak 55 pontot, míg a kanabisz 21 ponttal a lista közepén található:

[link]