Amerikában jelenleg hogyan működnek a Bíróságok?
Most konkrétan az érdekel csak, hogy mi is pontosan az Esküdtszék szerepe, (filmekben látható, hogy annyit mondanak, hogy bűnös vagy nem bűnös), és az, hogy ezzel egy időben történik-e az ítélet kimondása vagy az ítélethozatal külön tárgyaláson van-e?
(könyvhöz gyűjtök adatokat ezért reális adatokat szeretné, Manhattan-ben játszódik a történet)
előre is köszönöm a válaszokat!
Az angolszász jogrendszerekben az esküdtszék szerepe a laikus, "népi" bíráskodás megvalósítása.
Általában 12, véletlenszerűen választott személy (mindenki behívható, a szempont csak annyi, hogy ne legyen összeférhetetlenség), akik végig jelen vannak a tárgyaláson, követik azt. Kérdést nem tehetnek fel, a tárgyalás vezetése ott is a bíró dolga.
A tárgyalás berekesztésekor elvonulnak tanácskozni. Arról döntenek, hogy a vádlott bűnös, vagy nem. Ez a döntés köti a bírót, tehát, ha azt mondják ki, hogy bűnös, akkor ő nem mentheti fel a vádlottat.
Ugyanakkor a konkrét büntetést természetesen már a bíró fogja kiszabni.
Egy kivétel van a legjobb tudomásom szerint ez alól: bizonyos államokban a halálbüntetés. Ennél úgy tudom, az esküdtek egyhangú szavazatára van szükség.
Jodi Picoult könyveiből nagyon jól meg lehet ismerni az esküdtbíráskodást.
Azt tudom, hogy Spanyolországban is bevezették nemrég kísérleti jelleggel, bizonyos ügycsoportokra ezt a fajta eljárást. Ahhoz szerintem még túl új a dolog, hogy következtetést lehessen levonni, jól működik-e, de az tény, hogy a kontinentális jogrendszerbe elég nehezen illeszthető bele ez a fajta megoldás.
Itthon talán a munkaügyi bíróságokon részt vevő laikus ülnökök hasonlítanak ehhez a legjobban, de nagyon fontos eltérés, hogy nekik semmi döntési joguk nincsen.
Lattad a 12 angry men cimu filmet? (nemtom mi magyarul),
ajanlom nezd meg, mert az nagyon jol bemutatja, hogy mit kell csinalniuk a jury tagoknak.
Ha polgari per akkor eleg, ha a tobbseg egyetert, de ha bunugyi per, akkor mind a 12nek egyhangu dontest kell hoznia, ha nem, akkor ujra targyaljak, vagy ejtik a vadat.
Kivalasztanak egy "fonokot" aki a tobbi tag neveben nyilatkozik. Miutan elvonultak es kitalaltak, hogy bunos vagy sem, akkor ez a fonok odamegy a birohoz es megmondja a dontest. A biro pedig kihirdeti az iteletet, vagy elengedi a vadlottat.
A konkrét ítélethirdetésnél már nincs szerepük.
De a filmből majd látod akkor. :)
Persze arra figyelj oda, hogy tényleg nem mindegy, hogy egyrészt polgári- vagy büntetőper, másrészt azon belül is, hogy milyen ügyről van szó!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!