Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kisebb értékű csalásért lehet...

Kisebb értékű csalásért lehet ténylegesen letöltendőt kapni?

Figyelt kérdés
40 ezer forintról van szó, nem lopás, de elméletileg csalás kategóriába esik,mert pénz kicsalásról van szó. Ahol ismerősöm eladott egy olyan dolgot,ami nem is az övé,tehát akinek eladta,annak sem került a tulajdonába,így az ismerősöm pár hónapra rá vissza vette.
2012. szept. 11. 07:56
 1/4 anonim ***** válasza:
buntetlen eloelettel nem valószínű, ez sok mindentől függ....
2012. szept. 11. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
ha egyszerű állampolgár vagy jól meghurcolnak mintha háborus bünös lennél ha CELEB akkor megpaskolják a válacskád hogy nem szabad ilyet csinálni
2012. szept. 11. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

177. § (1) Aki


a) ötvenezer forintot meg nem haladó értékre lopást, sikkasztást, jogtalan elsajátítást, orgazdaságot,


b) ötvenezer forintot meg nem haladó kárt okozva készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélést, csalást, szándékos rongálást,


c) ötvenezer forintot meg nem haladó vagyoni hátrányt okozva hűtlen kezelést


követ el, úgyszintén, aki e cselekmények elkövetését megkísérli, szabálysértést követ el.


(2) Aki idegen, nem gépi meghajtású járművet mástól azért vesz el, hogy jogtalanul használja, szabálysértést követ el.


(3) Aki a kulturális örökség védett elemeit, az államhatár, a megye-, város-, községhatár vagy a birtokhatár megjelölésére szolgáló hivatalos, vagy földmérési jelet vagy létesítményt, tömegközlekedési vagy távközlési eszközt, közúti jelzést, parkot vagy ahhoz tartozó felszerelést, természetvédelmi hatósági és tájékoztató táblát vagy egyéb közérdeket szolgáló jelet vagy létesítményt gondatlanul megsemmisít, megrongál, elvisz, áthelyez vagy elmozdít, szabálysértést követ el.


(4)66 Az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott szabálysértés miatt az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, a halászati őr, valamint a mezőőr, a természeti és védett természeti területeken a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr is szabhat ki helyszíni bírságot.


(5) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt szabálysértési eljárásnak csak magánindítványra van helye, ha a sértett az elkövető hozzátartozója.


(6) Az elkövetési érték, kár, illetve okozott vagyoni hátrány összegének megállapítása céljából érték-egybefoglalásnak van helye, ha az eljárás alá vont személy az (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott ugyanolyan cselekményt több alkalommal, legfeljebb egy éven belül követte el és ezeket együttesen bírálják el. Nincs helye érték-egybefoglalásnak, ha az üzletszerű elkövetés megállapítható.


A tulajdon elleni szabálysértés elzárással sújtható, amennyiben tetten ért, akkor a helyszínen kitöltött helyszíni bírságot kell befizetni, ha nem teszi, akkor 1000Ft/nap elzárják. Amennyiben feljelentés útján megy, úgy az ügy előadója dönt arról, hogy elzárja, vagy pénzbírságot szab ki, aminek a nem megfizetése esetén szintén elzárás.

Szabálysértésért nem lehet "letöltendőt" (börtönbüntetést) kapni, csak elzárást. Az pedig sokkal enyhébb mint a börtön.

2012. szept. 11. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
a lényeg!ha nem vagy híres segbe b@sznak igy is ugy is!
2012. szept. 11. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!