Támogatnád a következő környezetvédelmi törvények bevezetését?

Szerintem az elsőben nincs ráció.

Az atomerőműveknek igenis vannak kockázatai, ezt Fukushima bemutatta, pedig az nem volt elmaradott, korszerűtlen (legalábbis az építésekor nem).

Nem félek tőlük és nem vagyok ellenük, hosszabbítsák az üzemidejét, ha kell meg működjön, de minimalizáljuk a számukat.

"Atomerőmű még okés is lehetne de minek kéne lebontani a szélerőműveket? Kit bántottak szegények?? "

széNerőművek bontásáról van szó !milyen sokat számít egy betű!

De három atomerőmű?

Jó, ellenük se vagyok, legalábbis nem szemellenzősen. És nem félek tőlük.

Fukushimában is soha nem látott hatalmas földrengés által kiváltott hatalmas szökőár okozott gondot, amire senki se számított. Ilyen magasat álmukban nem tudtak elképzelni, kb annyi volt az esélye, mint a lottóötösnek. És megtörtént!

Nálunk is felduzzadhat a Duna, az elviszi a komplett atomerőművet (tudom, ahhoz akkora ár kellene, ami elvinné fél M.o.-t, de ennek valószínűsége kapcsán megint Fukushima jut eszembe); lehet 8-as erősségű földrengés (előző zárójel tartalma itt is él) és belerepülhetnek repülővel. Igen, a reaktor nem megy szét, de ezt el lehet mondani az egész primer körről is? Ha igen, győzzetek meg, de...

De ne atomerőmű, ahol hasadóanyag van, könyörgöm.

Ráadásul ezek alaperőművek, ugyanannyit termelnek ha kell, ha nem... Ez negatív tulajdonságuk.

"

-Még két atomerőmű építése, szénerőművek lebontása, kisalföldi szélkerekek számának növelése"

Támogatom.A szénerőműnél jobbak és nem mindegy hogy apksi illetve az újabbak vagy a határmenti szlovák erőmű robban ránk? Amúgy Paksra csak a Duna veszélyes ,de ha az veszélyesen megduzzad a szomszédaink hamarabb fogják tudni mint mi.Akkor összetrombitálhatjuk a fél világot hogy megakadályozzuk egy erőmű robbanását.

"Benzin és Magyarországról induló, valamint oda érkező repülőjegyek drágítása 20%-al. A befolyó pénzből vonatjegyek árának csökkentése, és a vasúthálózat további villamosítása"

Végül is miért ne ,ha zöld párt legyen zöld párt..A vasúthálózatot először le kéne fejezni és valami normális technológiával,illetve elektronikus beléptetővel kéne felszerelni.És a csehszlovák tehervonatoktól is meg kéne szabadulni.

-"Mindenkinek kötelező lesz szelektíven gyűjteni a szemetet"

Gyűjtsük ,de hogy ellenőrzöd ki nem gyűjti szelektíven?

"-Minden palack ital drágítása 200 Ft-al, ha visszaviszed a palackot, visszakapod a 200-ast"

Alapvetőn nem rossz ötlet ,de ebből sokan indokolatlanul nagy hasznot húznának.

"-Külföldi termékek drágítása 20%-al

-A bolttól 100 km-nél távolabbról érkező belföldi termékek drágítása 10%-al"

Vagy az egyik vagy a másik .... Amúgy is a versenyegyenlőségi EU-s irányelvekkel mindkettő ellenkezne.

"-Adók emelése, segélyek csökkentése"

Ez mitől környezetbarát? Várj megvan ,minél jobb ha kevesebb kizsákmányoló ördögfatty születik. Nem vagy ép kérdező.

"-Villany és gázár emelése 20%-al

-Autóbiztosítás árának emelése 20%-al"

Így is elég drága ,ezzel sok mindenkit az utcára raknál és a hobók nem túlságosan környezetbarátok.

"-Minden megyeszékhelyen lesznek állam által birtokolt biciklik kiállítva az utcára, amiket pénzbedobással X időre ki lehet bérelni"

Ez nem rossz ötlet ,de tudtommal már folyamatban van...