Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem lehet megint bevezet...

Miért nem lehet megint bevezetni a halálbüntetést?

Figyelt kérdés
Azt megértem, hogy ahol csak 99,999 százalékra biztos, hogy ki a gyilkos, ott nem, mert még ott is tévedhetnek. De itt van például a norvég gyilkos, Anders Behring Breivik. Nála 100 százalék, hogy ő volt, kiengedni a börtönből úgyse engedhetik, mert megint ölne. Vagy a japán kannibál Issei Sagawa, aki szabadlábon van!!! Kevés van, de van olyan eset ahol biztosra lehet tudni, hogy ki a gyilkos, az ilyen embereket pedig nincs minek etetni a börtönben, kaphatnának halálbüntetést

2012. júl. 22. 17:01
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
100%

"a kínzásnál jobb megoldást nem tudok"


Semmi gond, nem neked kell döntened. (sőt!)

2012. júl. 22. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
49%

11-es

Én meg azt nézném meg,hogy milyen arcot vágnál ha a gyerekedet kellene azonosítani a hullaházban.Nagyon kíváncsi lennék rá,hogy akkor is ilyen humánusan gondolkoznál a halálbüntetést illetően.Már ne is haragudj,de minden ember egészséges reakciója az,hogy aki a szeretteit bántja/meggyilkolja,annak az elkövetőnek a halálát, sőt a keserves halálát kívánja.Hagyjuk már ezt a rehabilitációs meg gyógyítós szöveget.Ez egy elmebeteg,szadista gyilkosnál nem működik.Arról nem beszélve,hogy mibe kerül ez az adófizetőknek.Tudod mit?Az én pénzemen ne gyógyítgassák ezeket a gyilkosokat,mert az ablakon kidobott pénz.Ehelyett inkább a rákbeteg gyerekeket gyógyítsák,és ne kelljen a szüleiknek eladósodni egy ilyen esetnél.

2012. júl. 23. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:

Nem tudom, hogy olvassátok itt a válaszaimat, úgy néz ki bizonyos mondatokat kihagytok. (remélem nem szándékosan)



"Már ne is haragudj,de minden ember egészséges reakciója az,hogy aki a szeretteit bántja/meggyilkolja,annak az elkövetőnek a halálát, sőt a keserves halálát kívánja."


Ha meglátok egy dögös nőt bikiniben a strandon, akkor meg az az egészséges reakcióm, hogy demegba*nám. Nem jelenti azt, hogy ez is a helyes teendő.


"Hagyjuk már ezt a rehabilitációs meg gyógyítós szöveget.Ez egy elmebeteg,szadista gyilkosnál nem működik."


Tapasztalat? Vagy csak saját vélemény? Érdekes módon a szakemberek véleménye nem ez, talán ők jobban rálátnak a dologra, mint te.


Arra nem válaszoltál, hogy mi lenne ha téged vinnének ártatlanul a halálsorra. Vagy éppen a fiadat/lányodat. Nyugodtan hagynád elvinni őket, mert te támogatod a halálbüntetést, annak ellenére, hogy ártatlanok? Ez is velejárója a dolognak. Na meg a politikai ellenfelek elintézésére is remek módszer, lenne kereslet rá itt Abszurdisztánban.

2012. júl. 23. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
Tégy úgy mint Scofield és ennyi.
2012. júl. 30. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
Embert megölni??? Kínozni??? Tudjátok, mit kaptok ezért? A gondolatáért is!
2012. aug. 1. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:

23-as


"Tapasztalat"?- "Vagy saját vélemény"?


Saját vélemény.

De akkor kérdeznék én is,ha megengeded.Legyél olyan kedves és soroljál már fel olyan eseteket,ahol a rehabilitáció,vagy egy esetleges elmegyógyintézeti kezelés 100%-ban sikeresen gyógyított volna elmebeteg szadista gyilkosokat.Én nem hallottam/olvastam még ilyenről,de arról viszont elég sokat hogy gyilkoltak tovább,a híres kezeléseket követően.Nézz már légyszíves utána egy kicsit mielött engem próbálsz kioktatni a lehetetlenről.

2012. aug. 1. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!