Szerintetek hány évet fog kapni Bándy Katalin elfogott roma gyilkosa?

Nem roma az, hanem CIGÁNY.

De mindjárt megjön Sz1u és elmagyarázza, hogy a valós indíték az volt, hogy szegény cigány ki van rekesztve és gyűlöletkeltés áldozata.

egy elkövető volt? vagy több?

Itt tartunk? hogy egy szülő felneveli a gyerekét, végig tanulegy főiskolát/egyetemet, komoly munkát szerez,

és nem mehet ki éjjel az utcára, mert egy ilyen otthon unatkozó (gondolom munka nélküli, cél nélküli, erkölcs nélküli, mindenféle társadalomba beilleszkedni akarás nélküli) senki használja a testét, és kidobja a szeméttelep szélére ...

Nem kéne hagyni ezt elharapózni!

(mindeféle szélsőség nélkül gondolkodó átlapolgár vagyok. de ez sok!)

És ez az "ember" még vissza fog kerülni közénk??!

Döbbenet...

Mert nem hinném,hogy egy ilyen megváltozik,főleg agresszívebb lesz,ha a börtönben megkapja a magáét nap mint nap majd a raboktól...

Lassan már nem merjük kiengedni a gyerekeinket sehova...hová lwettünk,azért régebben nem volt ilyen?!

"nem mehet ki éjjel az utcára, mert egy ilyen otthon unatkozó (gondolom munka nélküli, cél nélküli, erkölcs nélküli, mindenféle társadalomba beilleszkedni akarás nélküli) senki használja a testét, és kidobja a szeméttelep szélére ..."

Sajnos egyre inkább ez a helyzet, és mivel a rendőrség nem véd meg tőlük, ez egyre inkább elharapózik, most már úgy néz ki, nem csak falvakban, hanem városokban is. A "rasszistázással" pedig csak adják alájuk a lovat.

Hányszor hallani, hogy a rendőrség addig nem megy ki valahova, amíg vér nem folyik? Aztán sokszor már a mentő is késő olyankor. Persze nem csodálom, hogy két járőröző kisrendőr nem mer odamenni pl. egy lincselni készülő tömeghez, de van a rendőrségnek felszerelése, amit a tüntetők ellen oly bátran bevetettek. Most aztán tényleg lenne mire használni!

Egy kis erődemonstráció nem ártana a gázos helyeken, mert a Magyar Gárdát betiltani csak egy tollvonás volt, de azt nem vették észre a kedves törvényhozók, hogy ez elsősorban nem politikai, hanem önvédelmi mozgalom volt, és volt visszatartó ereje (ilyen szempontból nem is baj, hogy mesterségesen gerjesztették a szervezettől való félelmet). De a politikusok csak a rájuk leselkedő politikai-népszerűségi veszélyt látták benne, helyébe pedig nem került semmi és senki, így folytatódhat minden úgy, mint azelőtt.

"egy elkövető volt? vagy több?

Itt tartunk? hogy egy szülő felneveli a gyerekét, végig tanulegy főiskolát/egyetemet, komoly munkát szerez,

és nem mehet ki éjjel az utcára, mert egy ilyen otthon unatkozó (gondolom munka nélküli, cél nélküli, erkölcs nélküli, mindenféle társadalomba beilleszkedni akarás nélküli) senki használja a testét, és kidobja a szeméttelep szélére ... "

Sajnos itt. És ezen az új BTK sem segít majd. Mégis mit tehetett volna ez a 25 éves lány, ezzel cigánnyal? Semmit! Hiába lett volna joga, jogos önvédelem címén bármire. De hát szegyén fiatal lány fizikailag képtelen lett volna rá (mint ahogy képtelen is volt). Engem is megtámad egy 120 kilós kancigány, mégis mit tehetnék jogos önvédelem címén?! Elfutok a pícsába max.

Visszaallitani a halalbuntetest! Vagy legyen "szemet-szemert" elv! Ez a kis nyikhaj elmeroggyant legalabb megtudna, hogy mit erzett az aldozata...

Amugy riszpekt a zsaruknak az uj fizimiskaert!!!:)

a legújabb hír, hogy kábítoszer hatása alatt volt.

Ha jó az ügyvégje, biztos mondja neki, hogy vallja ezt, hátha kedvezőbb ítéletet kap, "hiszen kábszer hatása alatt nem lehet felelős a tetteiért".

Csak azt nem értem, hogy még ez sem elég a kábítószer betiltásához? Tán még enyhítőkörülmény is lesz?

Vagy "ennyi hibaszázalék", egy-két kislány élete belefér ???!!!!!

Utolsó írta:

" Ha jó az ügyvégje, biztos mondja neki, hogy vallja ezt, hátha kedvezőbb ítéletet kap, "hiszen kábszer hatása alatt nem lehet felelős a tetteiért". "

Ez úgy butaság, ahogy van! Ez lehet, hogy ötven éve így volt, de ma már nem. Alkohol vagy kábítószer hatása alatt elkövetni a bűncselekményt egyáltalán nem enyhítő, hanem súlyosító körülmény.

A BKv 56. (BK 154.), vagyis a Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiuma kidolgozta Ajánlását a büntetéskiszabás során figyelembe veendő enyhítő és súlyosító körülményekről, figyelembe véve a büntető bíróságok több évtizedes gyakorlatát. Eszerint:

"7. Súlyosító körülmény, ha az elkövető a bűncselekményt önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotban követte el, és ennek az állapotnak szerepe volt a bűncselekmény elkövetésében; különös nyomatéka a gátlástalanul, a garázda módon végrehajtott - élet, testi épség vagy nemi erkölcs elleni - bűncselekmények esetében."

Válaszom a kérdésre pedig: minősített esetért 10-20 évig tartó fegyházbüntetést, illetve életfogytiglant is kaphat. Eset összes körülményétől és bírói mérlegeléstől függ.