fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit szóltok, hogy a Cosma...

Mit szóltok, hogy a Cosma ügyet nem lehet újból "elővenni"? És punk-tumm!

Figyelt kérdés
Nekem nagyon korrupció szaga van.Most nem értettem pontosan,hogy az ügyészséget utasították el,vagy az ügyvédet,de felkaptam a fejem a hírre.
2012. júl. 2. 20:15
1 2 ❯
 1/11 anonim ***** válasza:
100%

pont a legújabb hír az tudtommal

hogy az ügyészség a Kúriához fordult

felülvizsgálati indítványt nyújtottak be

azért

hogy a II.fokú jogerős ítéletet helyezzék hatályon kívül


forrás:


[link]


[link]

2012. júl. 2. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%
Azt tudnám, hogy újságírók miért nem nyomoznak, hogy mi lett a NAV vagyonvizsgálattal? Elkezdték buzgón vizsgálni, hogy honnan szereztek ekkora vagyont a gyilkosok, majd hirtelen mindenki elcsendesedett és azóta sem hallani róla. Persze hogy mindenki azt gondolja, hogy lefizették az adóhatóságot és azért hagyták abba a nyomozást hirtelen...
2012. júl. 2. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
48%
A bodza szedésből van a 0km-es X5, meg a $:)
2012. júl. 2. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
33%

"Mit szóltok, hogy a Cosma ügyet nem lehet újból "elővenni"? És punk-tumm!"


Ezt nevezik jogbiztonságnak. Nem lehet a végtelenségig fellebbezni, azért mert nem értünk egyet az ítélettel.

Szerintem is szakmai hiba történt azzal, hogy nem állapították meg az akarategységet, de attól még nem kéne összevissza sipítozni az igazságszolgáltatás ellen, csak mert nem szegik meg az legalapvetőbb elveket és "veszik elő újból az ügyet".

2012. júl. 2. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
96%
Ha csakugyan szakmai hiba történt, akkor már miért ne lehetne sipítozni? Egy orvosi műhiba vagy mérnöki baklövés is ennyivel van elintézve? Nem hinném...
2012. júl. 2. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
88%
Szakmai hiba, nem jogi. Az, hogy szerintem szakmai hiba történt relatív, hiszen a helyzet értékelése szubjektív. Van aki egyetért a bíró döntésével, van aki nem. Én a saját véleményemet mondtam el és mint az elején írtam, ilyen alapján nem lehet jogorvoslattal élni.
2012. júl. 2. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
100%
Most kezdeményezett a Legfőbb Ügyészség rendkívüli felülvizsgálatot a Kúriánál. Tehát elő van véve.
2012. júl. 2. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
Jó de a vagyonukat is kobozzák már el és rakják be az állami kasszába. Vagy most adóellenőrök járkálnak a kocsijaikkal vagy szétosztogatták a pénzt meg a kocsikat, ezüst hegedűt meg nemtommit a haverok között? Ha meg még bankban is van pénzük valahol az még jobb, mert akkor ha kijönnek szép nyugdíjas életük lesz a pénzből meg a kamatokból. Engem az sem érdekel, ha csak 20-30 millió forintról van szó, akkor is rakják be az államkasszába, mert onnan lopták el.
2012. júl. 2. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:

4-es


"Nem kéne összevissza sipítozni az igazságszolgáltatás ellen"


-Sajnos kell,mert ami igazságszolgáltatás ebben az országban működik,az egyenlő egy kalap fekáliával.És most nem csak a Cosma ügyre gondolok,hanem számtalan más felháborító ítéletre ami a közelmúltban született.Például ugyebár ott van Hunvald György 7 ker.polgármester úr,aki kirabolta az egész kerületet a barátaival együtt.A lehető legkevesebbet csücsült,majd még ő fenyegetőzött kártérítésért amit valószinüleg meg is fog kapni.Aztán itt van a családját és magát megvédő panzió tulajdonos,aki 6 évet ült fegyházban mert nem hagyta magát kirabolni,és sanyargatni,inkább a saját kezébe vette az ügyet.Ezeket az ítéleteket olvasgatva,azt hiszem joggal sipítozik minden jóérzésű ember.

2012. júl. 3. 08:32
 10/11 anonim ***** válasza:

Na jó: Hunvald nem azért úszta meg ennyivel, mert az igazságszolgáltatás sz*r, hanem mert remek kapcsolatai vannak. Az ő ügyében a nyomozóhatóság követett el "hibákat" nem a bíróság.

A panziós ügye is hasonló, nem ismerem konkrétan az esetet, de feltételezem a bíró nem puszta szívatásból küldte fegyházba. Neki a bizonyítékok, vallomások, szakértői vélemények stb. alapján kell ítélnie, nem a saját elképzelése a helyzetről a döntő. Kíváncsi lennék az ügy anyagára, mert lehet, hogy az alapján sokan mások is fegyházba küldték volna.

Mellesleg: Ha annyira befolyásolható lenne az igazságszolgáltatás, akkor nem az ügyészséget csontozná ki a jelenlegi kormány.

2012. júl. 3. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!