Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az új Btk. Tervezet szerint...

Az új Btk. Tervezet szerint megrontás (új nevén: szexuális visszaélés) vádjával csak a 18. életévüket betöltött személyek büntethetők. Mi ebben a logika?

Figyelt kérdés

Szóval magyarul, ha egy 17 éves fiúcska egy 9 éves kislánnyal létesít bármilyen szexuális kapcsolatot, abban az esetben nem büntethető. Ha - tegyük fel - pár hónappal később 18 éves lesz, akkor meg már igen. Hol ebben a logika?


Az indoklás a legnagyobb vicc: "A fiatalok szexuális érése, pszichoszexuális fejlettsége napjainkra jelentősen eltér a

jelenlegi Btk. hatályba lépésekori (1970-es évek) állapottól."


Fidesz-logika szerint: ha szokássá válik, hogy serdülő korú fiúk a pubertást el nem ért lányokkal létesítenek nemi kapcsolatot, akkor ezt ne megelőzzük, hanem inkább engedélyezzük.

A beleegyezési korhatár marad 14, de ez csak felnőtt "elkövetőkre" érvényes.



2012. máj. 16. 23:03
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:

mostani szabály


Megrontás


201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

202. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra bír rá, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

202/A. §489 Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel ellenszolgáltatás fejében közösül vagy fajtalankodik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


új szabály:


Szexuális visszaélés

198. §

(1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be ne m

töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással

szexuális cselekményt végezzen, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel

büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be ne m

töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele vagy mással szexuális cselekményt végezzen,

három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetend ő.

(3) Ha a sértett az elkövető hozzátartozója vagy nevelése, felügyelete, gondozása,

gyógykezelése alatt áll, illetve az elkövető a szexuális visszaélést a sértettel kapcsolatban

fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve követi el, a bünteté s

a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évtől nyolc évig,

b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben egy évtől öt évig

terjedő szabadságvesztés.

(4) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött

,

de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi

vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedő

szabadságvesztéssel büntetendő.

2012. máj. 16. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:

Ismerem a jelenleg hatályos jogszabályt, illetve olvastam a tervezetet. Te viszont - úgy vélem - nem olvastad el figyelmesen a kérdést.

A jelenlegi Btk. " Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül" sora implikálja, hogy a jelenleg hatályos büntethetőségi korhatár felett lehet büntetni megrontás vádjával az embereket. A tervezet ide vonatkozó paragrafusa viszont kimondja ("Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem

töltött személlyel..."), hogy csak 18 éves kortól büntethető valaki, ha 14 évesnél fiatalabbal létesít nemi kapcsolatot.

2012. máj. 16. 23:13
 3/12 anonim ***** válasza:

A jelenlegi Btk. is abszurd, hiszen akár néhány nap korkülönbség is büntetendő lehet, ha közösülésre kerül sor.


De a te logikád szerint is abszurd a jelenlegi törvény, mert amíg nem kerül sor közösülésre, addig egy 17 éves jelenleg is mindent megtehet egy 9 évessel.


Az új Btk feloldja a közösülés, fajtalankodás, valóban múlt századi erkölcsi koncepciókat tükröző megkülönböztetését, és egységesen szexuális cselekményekről beszél erkölcsi felhang nélkül.


Szóval az új Btk. még mindig logikusabb. Az, hogy ezen a ponton enyhítettek valamelyest szépen ellensúlyozza, hogy nagyjából mindenütt máshol szigorítanak. Például emberülésért, már 12 évesek is bíróság elé állíthatók, szigorodik a kábítószerhasználat, a családon belüli erőszak, a hivatali visszaélés, a zsebszerződés.

2012. máj. 17. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

Valahol meg kellett húzni a határt. Azzal egyetértek, hogy ugyan olyan elbírálás alá essen a közösülés és a fajtalankodás, viszont azzal nem, hogy a 14. életévüket be nem töltött személyekkel folytatott szexuális visszaélésnél a büntethetőség korhatára 18 év legyen - ez egyszerűen illogikus és az én szubjektív véleményem szerint helytelen. Nem mondtam, hogy a jelenlegi szabályozás jó, de az új Btk. egy visszalépés ezen a téren. Eleve a 14 éves beleegyezési korhatárt alacsonynak tartom, az Egyesül Államokban például 16 és 18 év között van, na de mit tegyünk, liberális egy ország vagyunk.

A jog nem úgy működik, hogy egyes területeken szigorítunk, máshol enyhítünk, és a kettő kiegyenlíti egymást, így ennek nincs különösebb relevanciája itt.

2012. máj. 17. 16:00
 5/12 anonim ***** válasza:
Mit jelent az hogy fajtalankodás? :)
2012. máj. 17. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

A jog valóban nem libikóka, de mint írtam eddig is csak a közösülés esetén nem volt 18 év a büntethetőség alsó határa.

Heteroszexuális kapcsolat esetén a beleegyezési korhatár a nagyon liberális kommunizmusban is 14 volt.


3.-nak:

"fajtalanság: a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál."


Azt meg hadd ne kelljen elmondani, hogy mi a közösülés.

2012. máj. 17. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

"(4) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött

,de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi

vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedő

szabadságvesztéssel büntetendő."


Azért ez egy finom elmozdulás a 18-as beleegyezési korhatár felé.

Az eddigi Btk. csak a prostitúció és pornográfia esetén jelölt ki 18 éves beleegyezési korhatárt.

2012. máj. 17. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:

> a közösülés esetén nem volt 18 év a büntethetőség alsó határa.

Én pedig írtam, hogy tudom, és ez változtatásra szorul szerintem is.


> Heteroszexuális kapcsolat esetén a beleegyezési korhatár a nagyon liberális kommunizmusban is 14 volt.

A közerkölcs a rendszerváltozás előtt sokkal kevésbé volt szigorú, mint teszem az az akkori Egyesült Államokban.

2012. máj. 19. 00:33
 9/12 anonim ***** válasza:

"> a közösülés esetén nem volt 18 év a büntethetőség alsó határa.

Én pedig írtam, hogy tudom, és ez változtatásra szorul szerintem is. "


Nem egészen értem, hiszen pontosan amellett érvelsz, hogy minden szexuális cselekmény esetén büntetendő legyen, ha egy 14 év feletti egy 14 év alattival csinálja.

2012. máj. 19. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 xPraetoriaNx válasza:
Bár így 7 hónap elteltével valszeg nem sokan fogják ezt olvasni, de azért leírom a véleményem... 10 alatti lánnyal (vagy fiúval, értelemszerűen) szerintem is egyértelműen pedofil hajlamra utal, ha a másik fél 15-16, vagy afölötti (ha fiatalabb, akkor meg iszonyatosan elbaszott nevelésre), de ugyanakkor szerintem még a 14-es határ is magas... Tudnék neked százával olyan 12-13 éves lányokat mutatni, akiket szerintem bárki meghúzna, ha nem tudná róla hogy 12-13 éves, mert simán kinéznek 16-18-nak, úgy is viselkednek-öltözködnek (mély dekoltázs, minirucik, stb., aztán pucsítás feszítés mindenkinek), rosszabb esetben meg annak is hazudják magukat... Ismerős járt már így, igen csinos alig 13 éves lány 17-nek kamuzta magát, és csak azért nem lett végül semmi mert haver véletlen leverte a csaj táskáját az asztalról, s ahogy szedegette össze a szétszóródott dolgokat, a kezébe került a lány diákja, s kiderül hogy 2 hete töltötte a 13-at... No, akkor most a haverom pedofil lett volna ha ez nem derül ki, és meghúzza a csajt? A törvény szerint igen, mert általános érvényű, de reális felfogást alapul véve nagyon nem, szerintem...
2012. nov. 30. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!