Az új Btk. Tervezet szerint megrontás (új nevén: szexuális visszaélés) vádjával csak a 18. életévüket betöltött személyek büntethetők. Mi ebben a logika?
Szóval magyarul, ha egy 17 éves fiúcska egy 9 éves kislánnyal létesít bármilyen szexuális kapcsolatot, abban az esetben nem büntethető. Ha - tegyük fel - pár hónappal később 18 éves lesz, akkor meg már igen. Hol ebben a logika?
Az indoklás a legnagyobb vicc: "A fiatalok szexuális érése, pszichoszexuális fejlettsége napjainkra jelentősen eltér a
jelenlegi Btk. hatályba lépésekori (1970-es évek) állapottól."
Fidesz-logika szerint: ha szokássá válik, hogy serdülő korú fiúk a pubertást el nem ért lányokkal létesítenek nemi kapcsolatot, akkor ezt ne megelőzzük, hanem inkább engedélyezzük.
A beleegyezési korhatár marad 14, de ez csak felnőtt "elkövetőkre" érvényes.
mostani szabály
Megrontás
201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.
202. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra bír rá, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.
202/A. §489 Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel ellenszolgáltatás fejében közösül vagy fajtalankodik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
új szabály:
Szexuális visszaélés
198. §
(1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be ne m
töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással
szexuális cselekményt végezzen, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel
büntetendő.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be ne m
töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele vagy mással szexuális cselekményt végezzen,
három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetend ő.
(3) Ha a sértett az elkövető hozzátartozója vagy nevelése, felügyelete, gondozása,
gyógykezelése alatt áll, illetve az elkövető a szexuális visszaélést a sértettel kapcsolatban
fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve követi el, a bünteté s
a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évtől nyolc évig,
b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben egy évtől öt évig
terjedő szabadságvesztés.
(4) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött
,
de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi
vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő.
Ismerem a jelenleg hatályos jogszabályt, illetve olvastam a tervezetet. Te viszont - úgy vélem - nem olvastad el figyelmesen a kérdést.
A jelenlegi Btk. " Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül" sora implikálja, hogy a jelenleg hatályos büntethetőségi korhatár felett lehet büntetni megrontás vádjával az embereket. A tervezet ide vonatkozó paragrafusa viszont kimondja ("Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem
töltött személlyel..."), hogy csak 18 éves kortól büntethető valaki, ha 14 évesnél fiatalabbal létesít nemi kapcsolatot.
A jelenlegi Btk. is abszurd, hiszen akár néhány nap korkülönbség is büntetendő lehet, ha közösülésre kerül sor.
De a te logikád szerint is abszurd a jelenlegi törvény, mert amíg nem kerül sor közösülésre, addig egy 17 éves jelenleg is mindent megtehet egy 9 évessel.
Az új Btk feloldja a közösülés, fajtalankodás, valóban múlt századi erkölcsi koncepciókat tükröző megkülönböztetését, és egységesen szexuális cselekményekről beszél erkölcsi felhang nélkül.
Szóval az új Btk. még mindig logikusabb. Az, hogy ezen a ponton enyhítettek valamelyest szépen ellensúlyozza, hogy nagyjából mindenütt máshol szigorítanak. Például emberülésért, már 12 évesek is bíróság elé állíthatók, szigorodik a kábítószerhasználat, a családon belüli erőszak, a hivatali visszaélés, a zsebszerződés.
Valahol meg kellett húzni a határt. Azzal egyetértek, hogy ugyan olyan elbírálás alá essen a közösülés és a fajtalankodás, viszont azzal nem, hogy a 14. életévüket be nem töltött személyekkel folytatott szexuális visszaélésnél a büntethetőség korhatára 18 év legyen - ez egyszerűen illogikus és az én szubjektív véleményem szerint helytelen. Nem mondtam, hogy a jelenlegi szabályozás jó, de az új Btk. egy visszalépés ezen a téren. Eleve a 14 éves beleegyezési korhatárt alacsonynak tartom, az Egyesül Államokban például 16 és 18 év között van, na de mit tegyünk, liberális egy ország vagyunk.
A jog nem úgy működik, hogy egyes területeken szigorítunk, máshol enyhítünk, és a kettő kiegyenlíti egymást, így ennek nincs különösebb relevanciája itt.
A jog valóban nem libikóka, de mint írtam eddig is csak a közösülés esetén nem volt 18 év a büntethetőség alsó határa.
Heteroszexuális kapcsolat esetén a beleegyezési korhatár a nagyon liberális kommunizmusban is 14 volt.
3.-nak:
"fajtalanság: a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál."
Azt meg hadd ne kelljen elmondani, hogy mi a közösülés.
"(4) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött
,de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi
vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő."
Azért ez egy finom elmozdulás a 18-as beleegyezési korhatár felé.
Az eddigi Btk. csak a prostitúció és pornográfia esetén jelölt ki 18 éves beleegyezési korhatárt.
> a közösülés esetén nem volt 18 év a büntethetőség alsó határa.
Én pedig írtam, hogy tudom, és ez változtatásra szorul szerintem is.
> Heteroszexuális kapcsolat esetén a beleegyezési korhatár a nagyon liberális kommunizmusban is 14 volt.
A közerkölcs a rendszerváltozás előtt sokkal kevésbé volt szigorú, mint teszem az az akkori Egyesült Államokban.
"> a közösülés esetén nem volt 18 év a büntethetőség alsó határa.
Én pedig írtam, hogy tudom, és ez változtatásra szorul szerintem is. "
Nem egészen értem, hiszen pontosan amellett érvelsz, hogy minden szexuális cselekmény esetén büntetendő legyen, ha egy 14 év feletti egy 14 év alattival csinálja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!