"Cigitörvény" Szerintetek miért nem kérdezték meg a vendéglátósokat, hogy ők döntsék el, hogy dohányzó, vagy nem dohányzó a vendéglátó egység?

Szerintem azért, mert Magyarországon sajnos még nem olyan a helyzet, hogy a vendéglátós dolgozó (mert vannak ám jó páran, ha összeadod őket!!) megengedhesse magának, hogy felmondjon, ha nem tetszik neki a cigifüst... Neki is biztosítani kell a füstmentes munkahelyet.

Az egy dolog, hogy én nem mentem korábban sem füstös helyre, de a nem dohányzó fiatalok nem ez alapján választanak, hanem zene, hangulat, haverok hova mennek - alapján. Én egyetértek azzal, hogy őket védeni kell. Mindenki játsszon a saját egészségével, ha akar. Másokéval viszont ne.

Én sokat járok a kulturált szórakozóhelytől a késdobáló kocsmáig mindenhova, nemdohányzó létemre. Azóta nem megyek haza olyan büdösen, hogy nem csak a ruháim, hanem a bőröm is cigiszagú, a torkomat sem kaparja a füst és a szemem sem buzerálja, mert kontaktlencsém van.

Ez persze senkit sem érdekel rajtam kívül, úgyhogy én is pont leszarom, hogy mi a szart problémáznak a cigisek.

Mondjuk kompromisszumosabb lett volna egy cigiadó inkább, hogy egy masszív %-ot be kell fizetnie annak a szórakozóhelynek, amelyik úgy dönt, hogy lehet benn dohányozni.

De mint mondtam, rohadtul nem tud érdekelni.

"Ez újabb kérdést vet fel: akkor most engem diszkrimináltak a nemdohányzók védelmében???"

Eddig a nem dohányzók voltak leszarva, most fordult a helyzet...hol itt a probléma?

"Igazából a legtöbb vendéglátóipari egységben nem gondolkodtak megfelelő levegő kezelésről.Hogyha megoldották volna a füst elszívást akkor nem lenne ekkora gond."

Ez ígysem úgysem gond, egyszerűen csak ki kellett volna alakítani dohányzó és nemdohányzó presszókat, diszkókat és a vendéglátósok is eszerint választhattak volna munkahelyet.

nem kötelező bagózni..

amúgy azért, mert a hely profitot termel. Neki az az érdeke, hogy profit legyen, sőt cigit is vegyenek. Sose fogja azt mondani hogy jó, tiltsuk ki a vendégeket...