Valaki betör hozzám és követeli a pénzem meg ilyenek és nem adom át és nekemront (kézzel behúz vagy valami) és én fejen csapom baseball ütővel akkor beperelhet? Ja és a átadom az értékeket és már megy kifelé én akkor csapom meg akkor is lehet per?
ja és pl kés van nála de úgy megcsapom hogy eltörik vmije
akkor lehet per ugye??
Hát sajna olyan törvények vannak,hogy a bünelkövető áldozattá aki jogossan védené tulajdonát és testi épségét bünelkövetővé válik.
Vagyis a bünözöt az elkövetés pillanatába is megilletik jogai(védi a törvény) ha ezt a védekező semmibe veszi gáz van.
Állitólag nem lehet túllépni a védekezés határát ha az elkövetőnél nincs eszköz nálam sem lehet de mi van ha nem egy súlycsoportba vagyunk és ő mázsa körüli vagy egy hölgy az áldozat?
Na ilyenkor aztán azt kell bizonyitani a védekező félnek, hogy elvesztette a fejét és olyan stresszes állapotba került,hogy nem tudta mérlegelni a védekezés fokozatát és ezért lépte túl (megsérült vagy meghalt)a támadó.
De szerintem ha engem meglepnének (akár éjszaka)a betörők lehet nem mnérlegelném,hogy a viperával kiméletessen üssem meg lehetöleg végtagra csapjak mert ha fejen vágom belehalhat .
Egy kicsit enyhítettek ezen a szabályon: már nem kell patikamérlegen mérlegelni ezt.
Azért, ha egy fegyvertelen nyüzige kis srác tör be egy nagy darab emberhez, és az agyonveri vagy lelövi, abból ezután is gond lesz.
"(1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét azért lépi túl, mert azt ijedtségbol vagy menthető felindulásból képtelen felismerni.
(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy a menthető felindulás az elkövetőt korlátozza az elhárítás szükséges mértékének felismerésében."
Vagyis elvileg baseball ütővel nem lehetne védekezni, ilyenkor a 2,3 pont érvényes. Ha te utólag hátba csapod, akkor viszont te leszel a támadó, tehát azt nem szabad.
Ha kés (itt igazi késre kell gondolni, mert a kisbicsaka nem az) van nála, az más tészta, mivel élet kioltására alkalamas, így a legfelsőbb kategória, akár meg is ölheted a támadót, az sem számít túlzásnak a törvény szerint.
Egyébként az értékeket sem vagy köteles átadni törvény szerint, csakmert azzal elkerülhető a konfliktust.
"Vagyis elvileg baseball ütővel nem lehetne védekezni, ilyenkor a 2,3 pont érvényes."
álmodban...
ha nem játékos, aki éppen most ért haza, azért teljesen érthető, hogy elöl van az ütő, nem fogják megadni rá a jogos önvédelmet.
mert, ha elöl volt, akkor készült rá, hogy megtámadják, akkor meg ne lepődjön meg és tudja, hogy mire képes az eszköz, ha már ezzel akart védekezni. második és harmadik pont kilőve.
Aztán, amíg te előzetesben vagy, jönnek a támadó "barátai" és szétszedik, elviszik a házad, valamint félig agyonvernek mindenkit, aki ott van.
Természetesen ezek után (hacsak tényleg meg nem öltek valakit) meg sem találják őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!