Érdemes azonnal ügyvédet fogadni?
Ha tudod bizonyitani, hogy akkor máshol voltál - és nem haverokkal meg rokonokkal, akkor fölösleges. Ha viszont van esély arra, hogy te voltál, csak tagadod, akkor igen jó ügyvédre lenne szükséged.
De normál esetben a vádat kell bizonyitani, nem azt, hogy nem te voltál. Ha azonban a rendörsegnek bizonyitékai vannak, akkor meg egy ügyvéd sem tud sok mindent csinálni.
Hali:)
Sajnos az a tapasztalatom, hogy a legegyszerűbb dolgoknál is jobb, ha viszel ügyvédet. Mára olyan bonyolulttá vált a világ, hogy Te jársz jobban, ha rögtön azzal kezdesz. Szerintem, amúgy nem több tízezer egy ügyvéd, de mindenféleképp megéri.:)
Egyszerűbb ügyvéddel, de nem kötelességet.
És mielőtt kiakadnál: sokkal jobban jársz, ha hivatalosan gyanúsított vagy, mintha először tanúként hallgatnának ki. (Ez a trükkjük, és ez a szemétség.)
Tudom, hogy rémisztőbben hangzik, de jobban jársz, mert sokkal több a jogod és a biztosíték. Bár ezeket leginkább akkor ismered meg, és tudod kihasználni, ha van ügyvéded, aki mindent elmagyaráz, és tanácsot ad...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!