Konkrétan mi a kifogásotok az új alkotmány ellen?

Nekem például az, hogy belefoglalták az alkotmányba, hogy ha az Európai Bizottság bírságot szab ki a magyar államra valamely törvényünk miatt, akkor azt hozzájárulási adóként a népen szedik be.

A másik ami zavar, hogy az "Isten" szóval kezdődik (a Himnusz első sorával), mintha minden magyar állampolgár hívő lenne, pedig ez nem igaz. Burkoltan de elítéli a homoszexualitást, az abortuszt és az ateizmust is. Mindemellett nincs vele baj, hiszen általános szöveg van benne az ország és az állam felépítéséről, működéséről. S ezt volt Fidesz szavazóként mondom.

13:49

Mindezt az alkotmányban olvastad?

Az a kifogásom, hogy nem társadalmi konszenzus eredménye, hanem egy hatalmi érdekcsoport alkotta meg.

Nem volt lehetősége érdemben részt venni az alkotás folyamatában senkinek aki más szempontokat is érvényesíteni akart a szövegben.

Így ez semmiben nem különbözik (tartalmát nem vizsgálva) az eredeti 1949. évi Rákosista alkotmánytól.

Tartalmilag én se látok benne semmi kifogásolhatót. Ha valakit zavar, hogy Istent belevették, az már régen rossz, a keresztény kultúrkörnek ez is része, ezt is el kell fogadni, ráadásul a Himnuszban is van, amit tisztelni kell.

Máskülönben lényegi eltérés nincs az eddigi alkotmány és e között, így a mindennapi életre aligha lesz különösebb hatással. Ugyanúgy 1 kamarás a parlament, ugyanúgy működik a törvényhozás, végrehajtás, igazságszolgáltatás. Egyszóval majdhogynem minden ugyanolyan.

16:08

"Az a kifogásom, hogy nem társadalmi konszenzus eredménye, hanem egy hatalmi érdekcsoport alkotta meg."

Melyik alkotmány volt társadalmi konszenzus eredménye? A '89-es?

Igen, röviden ennyi :))

"Az hogy illegitim,"

osztom a véleményt ... más baja nincs amúgy ...