Mit lehet tenni a napiszar.com oldal beszüntetése érdekében?

Sajnos a magyar szakirodalom egyelőre keveset ír az ilyen oldalakról, az embernek - ha érdekli - az amerikai anyagot is kell használnia, mert az részletesebb:

[link]

[link]

Magyarul:

www.google.com/search?q=kiberzaklatás

Kb. szexting-re épülő kiberzaklatás a fő profilja a napiszarnak, bár más tevékenysége is van.

Az USA-ban ismertté váltak kiberzaklatáshoz szorosan kötődő öngyilkosság-esetek is.

[link] #Harmful_effects

Ezek közül legalábbis Hope Witsel löngyilkosságának körülményei szerintem hasonlatosak ahhoz, ahogy a napiszaron megy egy ,,attack''.

[link]

A részletesebb leírások most is angolul érhetők el

[link]

Sexting képnek indult, elterjedt, majd beindult a szokásos slut-ozás az osztályközösségben (prostituáltnak nevezés), ,,here is the slut'', az iskola pedig nem tudta megadni a megfelelő szakmai hátteret. Mivel itt volt búcsúüzenet, okkal kötik a cikkek a kiberzaklatáshoz az öngyilkosságot.

A baj szerintem az, hogy az amerikai esetek közül ez éppen nálunk is megeshetne, hiszen a napiszar is kb. ugyanezzel a ,,forgatókönyvvel'' dolgozik: sexting-képek keresése, kitétele, és mivel a napszar a 30. leglátogatottabb weboldal Magyarországon, így jól eléri az osztályközösségeket, azok pedig ritkán olyan harmonikusak, hogy ne indulna be Hope-éhoz hasonló ,,járulékos'' zaklatás.

Magyar keresőkifejezés linkjének javítása:

[link]

Egyetlenegyszer fordult elő, hogy a kitett áldozat szinte a szemem láttára valóban ügyvédhez fordult (úgy értem, sok ilyen lehetett, de egyszer szinte tényleg a szemem előtt bontakozott ki a dolog). Másnap már nem volt kint a posztja. Nem tudom, mi történt pontosan. Szerintem valóban képes volt komoly jogi lépéseket tenni. Hogy ez mit jelent, nem tudom. Azt sejtem, hogy leglább egy ügyvédi kfelszólítást kiküldött, valódi ügyvéddel, de lehet, hogy ennél többet tett. Nem tudom, sohasem tudtam meg pontosan.

Ez régebben volt, és sok minden függ attól is, hogy akkor ki volt a napiszar tárhelyszolgáltatója, internetszolgáltatója. Ha egy többé-kevésbé jóhiszemű cég, akkor a napiszar számára valószínűleg valóban sebezhető pontot jelenthetett, hogy egy felkészült ember a szolgáltatót értesíti, ezért inkább kiegyezett a sértettel (gondolom én, de sose tudtam meg, mi is történt igazán). Persze vannak rosszhiszemű szolgáltatók is. Mivel azóta a napiszar többször is válthatott szolgáltatót, ezért keveset tudni arról, hogy **MOSTANÁBAN** mennyire sebezhető a napiszar.

A jogi lépéseken túl (mivel nehéz végleges törlést elérni), esetleg bejönne egy másik irány is. Ugye vegyük alapul azt, hogy az oldal alapvetően egyszerű szociálpszichológiai elvekre épül (főleg afféle lincs- és mobbing jelenségekre gondolok, meg arra, ahogy a szorongó emberek saját belső szorongásaikat másokra kivetítik). Szóval ha az oldal működése valójában egyszerű mechanikus elvekre épül, akkor ezt ki is lehetne használni: a napiszar működését nagyon megnehezítené, ha lenne egy-két ifjúsági pszichológus szakértő is a hozzászólók közt, ők elég komoly fellazító munkát tudnának végezni, néha akár a fagyi is visszanyalhatna. A legtöbb poszt sima hazugságokra épül (pl. a prostitúció és a sexting fogalmi keverése).

Egyébként ilyen bumeráng-hatás volt már spontán módon is: néha a szerkesztők annyira összecsaptak egy-egy posztot, hogy a kommentelők egységesen a szerkesztőt támadták meg, nem a kitett személyt (tipikus példa az elveszett plüssoroszlán, meg néhány alaptalan "angol fail" poszt).

Aki a napiszarra (vagy puruttya/pózolj) oldalakra felkerül, az meg is érdemli!

Nekem is sok képem van iwiwen, FB-on, de tudom, hogy sosem fog ezekre az oldalakra felkerülni, mert átlagos, nem provokáló, teljesen sablonos képek. Az meg ugye senkit nem érdekel.....