Állatorvosi műhibát annyiban kéne hagyni?
Az eddigi műhibáktól eltér a mi gondunk, ezért írom ki. Abban szeretném a hozzáértők segítségét kérni, hogy mit lehet egy ilyen ügyben tenni, ahol egy kutyát úgy műtöttek meg, hogy nem specialista orvos elvállalt egy komplikáltabb végtagi műtétet és sajnos az állat egy életre sánta maradt.
Tavaly ízületbe menő törést szenvedett a spánielünk. Mivel egy neves (és kellőképpen drága) állatorvosi intézménybe jártunk évek óta, így azonnal oda vittem nyitásra, tehát kb az eset után 2 órával orvosnál volt az állat. A könyöke rommá tört. Ők a következőket mondták:
a friss sérülés nem műthető azonnal, pár napot pihentetni kell, ők össze tudják rakni és rögzíteni a széttört részeket és a rehabilitációban is segítenek. Mi mindenben követtük az utasításokat és most, 10 hónappal később az alábbiak derültek ki (más orvosokat is kérdeztünk)
-AZONNAL! műteni kellett volna, nem napokkal később (nem mi miattunk alakult így)
-ez egy helyrehozható dolog lett volna akkor, ha specialista kezeli
-a nem specialistának az lett volna a dolga, hogy átirányít olyanhoz, akinek ez a szakterülete, mivel nem átlagos eset volt.
Én abban látom a hibát, hogy napokat várattak és nem olyan ember műtötte, aki ennek a specialistája. A másod és a harmadvélemény szerint is szakszerűtlen volt az összerakás, ezért tudott elmozdulni, elégtelen csontgyógyulást eredményezve, amitől a kutya képtelen szaladni, járni is csak bicegve tud. És ez már menthetetlen, végleges.
Nagyon sok pénzt lehúztak rólunk, két komoly műtét, egy csomó táplálékkiegésztő, fizioterápia stb. Nem beszélve sok olyan magunktól, önként vállalt kiadásról, ami ok-okozat összefüggésben van a balesettel és ha szakszerű az ellátás, akkor használt volna, így csak ablakon kidobott pénz.
Mivel egyáltalán nem vagyok egy balhézós, kötekedős, mindenért perelni akaró ember, kérdezem, hogy azért jogos-e az az érzés, vélemény, hogy ezt azért egy "hát így jártunk" mondattal nem szabad annyiban hagyni? Ha így van, mit érdemes tenni a békés megoldás érdekében?
válasza:sajnálom a kutyát, sajnos segíteni nem tudok bár megjegyszem nem kéne ezt annyiban hagyni
Szerintem jobban járnál ha a kutya topikba raknád fel a kérdést, mert ott vannak olyanok akik talán segíteni is tudnak és nem tanácsot adni.
válasza:Van egy vizslás fórum, ahol egy gazdi írt arról, hogy a vizslája meghalt az ivartalanítás után műhiba miatt. Ő perelt, ha jól tudom, szerintem vedd fel vele a kapcsolatot, hátha tud tanácsot adni neked. Ez az:
Én nem tudok tanácsot adni sajnos. Szerencsére még nem voltam ilyen helyzetben. Az igaz, hogy volt már tapasztalatom rossz állatorvossal (Lehel utcai klinika), ahol 30 ezer forintot kijátszottak a zsebemből, de műhiba nem volt, csak rossz diagnózis. És rám akartak erőszakolni egy méregdrága epilepszia gyógyszert, amit ha egyszer beadok a kutyának, soha nem hagyhatom abba az adagolást, különben meghal a kutya. Nem váltottam ki a gyógyszert. Ott sántíott a dolog, hogy bent hagytuk kivizsgálásra éjszakára a kutyát, de mikor megkaptuk a "leleteket" a laboratóriumi vizsgálatok eredményére az orrunk előtt ráragasztottak egy blokkot ragasztóstifttel. Otthon leszedtem a blokkot a leletről, kiderült, üres az összes rublika, nem volt semmilyen vizsgálat.
Mentünk másik orvoshoz, kiderült ermészetesen, hogy nem epilepsziás a kutya. Szerencse, hogy gyanakodtam ...
Sajnos én ivartalanítás esetén jártam úgy ,hogy műhiba keletkezett. A műtétet követően 10 napra el kezdett belőle alvadt vér folyni. Hívtam az nap este az orvost hogy ez mi és mitől lehet.
- Mondta: Vigyem vissza holnap rendelési időben.
Jó vissza vittem kapott injekciókat ,írt fel gyógyszert hogy váltsam ki neki. Ez mind meg történ ki váltottam,de a autóban már szédelgett a kutyus, haza értem vele ki vettük mert már állni sem nagyon tudott. Nem mozdul hó fehér már a szemhéja ínye is. Megint vissza vittük az nap kétszer ismételten injekciók, arra már nem kérte el a pénzt.
Kérdezem mitől lehet ,csináljunk valamit mert meg fog halni.
- Válasz: NEM TUDOM MITŐL LEHET és ismételte többször.
Akkor már hívtam több orvost hogy ki az aki el tudja vállalni a műtétet.
Pár napra újra fel lett vágva , és a műtéti idő alatt végig ébren volt a kutyusom,mert az altatásból nem kelt volna fel. Bódította és nyugtatót kapott akkor.
Én úgy mentem már akkor a műtétet végző orvoshoz ,hogy több kutyát vittem,mert tudtam azt hogy vért kell kapnia. Vérátömlesztés és oxigén palackon lélegeztették.
Fel nyitotta és fel vétel is készült arról hogy mi az ami nem lett elvarrva, és azon keresztül kivérzett.
Erei már szivacsossá váltak ,mert a sok vérveszteséget már nem tudta honnan pótolni.
Vége lett a műtétnek haza vittem a kicsikémet és az ölembe elhalálozott.
Meg lett írva a szakvélemény, és a Orvosi Kamarához fogok fordulni. Nem a pénz miatt hanem a kutyám élete miatt.
Vissza mentem az orvoshoz el mondtam az orra alá tettem a szakvéleményt is.
Annyit mondott!
- Írjam le pontosan mit szeretnék.
Amit szeretnék azt nem tudja vissza hozni nekem.
A napokban ugyan ez a orvos egy staffordot oltott veszteség ellen amit vénába adott és meghalt a kutya.
Mindent el fogok követni ennek az ügy érdekében, több állat ne veszítse el az életét.
És most én is azt keresem ,hogyan tudok tovább lépni ezzel kapcsán.
Mert ez a orvos ráadásul egy menhely orvosa, lehet hogy szegény ártatlan állatoknak sorsát nem kíséri senki nyomon,de ne is gyakoroljon rajtuk sem.
Nagyon sajnálom ,hogy te is így jártál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!