Totalitárius diktatúra? Egyre jobb, már fellebbezni se lehet!?
Itt már lassan minden józan ész megáll, most május 1-jétől kitalálták, hogy a rendőrség szerint ha szabálysértést követsz el, akkor az meghozza a határozatot és vége, fellebbezési, bírósági felülvizsgálati lehetőség eleve a törvényben kizárva. HOL ÉLÜNK MI? Lassan nem sokban különbözünk egy afrikai kemény katonai diktatúrától. Hol vannak az alkotmányjogászok? Mi az hogy valami ellen nem lehet fellebbezni?
Ennek így egyenes következménye lesz, hogy a rendőrség kitalál valamit, összekapar amit összekapar, és ugyan minek ide tárgyalás, kész, majd ő elítél, és a kutyát nem érdekli, bűnös vagy-e vagy sem az illető.
Eleve alkotmányjogilag, könyörgöm, hogy lehetséges az, hogy egy végrehajtói hatalom hozzon olyan határozatot, amely ellen nem lehet fellebbezni?? Szerintem egyáltalán nem állunk messze a diktatúrától, hiszen gondolatrendőrségünk már van, total alkotmányellenes objektív felelősségvállalásunk már van, most meg jön a fellebbezés megtiltása, mégis hol kötünk ki? Hol érvényesül az az alapelv, hogy egy jogállamban mindenkinek joga van a független elbíráláshoz? Csak itt beszélünk róla, az emberek meg hallhgatnak, aztán szépen, lassan a fejünkre nő olyan mértékben a rendőrség, hogy itt kőkemény diktatúra lesz (ill. részben már van) elvileg uniós országként. Ez valami vicc.
Ti hogy gondoljátok? Hova lehetne fordulni Uniós szinten a panasszal, hogy egyre inkább tiporják a jogállamiságot?
válasza:szabálysértési határozat bírósági felülvizsgálata nincsen kizárva - az továbbra is van
csak nem fellebbezésnek hívják
egyrészről rendőrség munkája ellen lehet ügyészséghez fordulni - nyomozást felügyelő szerv
másrészről határozatot ellen kifogást lehet tenni helyi szintű bíróságon (kifogás a helyes szakkifejezés)
ha pl. szabálysértési őrizetet meghosszabbítja rendőrség, az ellen is élhetsz fellebbezéssel (itt már ezt a kifejezést használja a tv.)
ha törvényellenes a határozat, akkor ÓVÁST kell benyújtani ügyészségre
KONKRÉTAN AMÚGY MIRE GONDOLSZ? MILYEN HATÁROZATRA?
LEÍRNÁD?
válasza: válasza: válasza:Nem tudom milyen forrásra gondolsz, de nem tudok mert újságban ill. híradóban láttam, hogy május 1-jétől lesz ez, ezek szerint most még cak tervezet vagy csak nincs hatályban, nemtom.
Viszont nagyon durva ..
Hát az ügyészség az ugy enálunk inkább csak amolyan formálisan felügyelő szerv mert gyakorlatilag tök mindegy, leginkább arra van, hogy a disznóságaikat valahogy eltusolják, nem sokra mész vele, ha az ügyészséghez fordulsz a rendőrség ellen (tapasztalat), jó esetben még ki is röhögnek, hogy ilyen naiv vagy. De őszintén csodálom, hogy vannak olyanok, akik elhiszik, hogy itt működnek a jogállamiság egyes alkotóelemei. Hát ők azok, akik bizonyára nem talákoztak még a gyakorlatban ilyesmi esettel. Majd megtudod mennyit ér, ha netán egyszer oda kerülsz, bár nem kívánom.
válasza:Az a baj tudod, hogy nem néhány eset, bár nemtom te hányat tartasz néhénynak, de azért ebből az országból sikerült alaposan diktatúrát csinálni ...
Mégis milyen forrást vársz? Sajnos nem tudom X és Y jogszabály pontos számát, nevét, de ha ennyire érdekel valahogy megkeresem neked.
De sztem elég ha csak valaki itt él, és érzi a bőrén ....
válasza:Mostanában egyre többször hallani,hogy az emberek diktatúráról beszélnek (még a Fidesz is emlegeti ),pedig fogalmuk sincs arról,hogy milyen diktatúrában élni.
Amiket leírtatok,az nem diktatúra,hanem a magyar jog hiányossága.A rendszerváltók (köztük volt OV is ),kreáltak valamilyen jogszabályokat a rendőrség és a Bíróságok működéséről, és azóta sem vizsgálták felül ezeket a jogszabályokat.EZ még nem diktatúra!
Az igaz,hogy az átlagpolgár igazságérzetét sokszor sérti a rendőrség eljárása vagy éppen egy Bírósági ítélet.Pl. a fentiekben írtak, vagy : Zuschlagot különösen nagyértékű pénzek eltulajdonításával vádolják (mellesleg nem Úniós pénzekről van szó ),melyet már visszafizetett,de valószínűleg kap néhány évet.Ugyanakkor A Postabankos Prinz megúszta azzal,hogy az elsinkófált többszáz millióból fizessen vissza 3 és fél milliót.Vajon mi minősül nagy értéknek a joggyakorlatban ? Ez sem diktatúra,csak a bicska nyílik ki az emberek zsebében emiatt.
Hogy mi a diktatúra,arról azok beszélhetnek,akik a Rákosí-éra alatt is éltek és dolgoztak.Néhány példa,hogy tudjátok miről beszélek:
Reggel negyedórával hamarabb kellett megjelenni a munkahelyen,és végighallgatni a Népszabadság vezércikkét.Ahányszor elhangzott Lenin,Sztálin,Rákosi neve,felállva tapsolni.Hetente szemináriumon résztvenni,és elitélni a klerikális reakciót,a kulákokat,az osztályellenséget,akik szabotálják a termelést,kárt okoznak az országnak,és akiket a népakarat ( OV-nak is kedvenc mondása) elsöpör majd.
Soha nem tudhattad,mikor csöngetnek be hozzád az ÁVH emberei éjjel,és visznek el valahova,anélkül.hogy fogalmad lenne róla,mi a bűnöd.A családod pedig talán soha nem tud többé rólad semmit.
Elég volt,hogy templomba jársz,van 25 hold földed,és emiatt kulák vagy, netán kisiparos,aki egy segédet is foglalkoztat,esetleg valahol megjegyzést tettél a pártra,vagy a SZu-ra,netán elmondtál egy politikai viccet.
vagy valamelyik hithű párttagnak léptél a tyúkszemére.
Nem ok nélkül lázadt fel a nép 56-ban.
Még sorolhatnám a megélteket,és elég baj,hogy ezekről a dolgokról senki nem beszél a mai fiataloknak,ezért vannak téves fogalmaik a diktatúráról.
A mai állapotok elkeserítőek,a politikusokról jobb nem beszélni,de nyugodtan szidhatod őket,tüntethetsz az utcán,ha úgy tartja kedved,ezért nem lesz semmi bajod,tehát nincs diktatúra,legfeljebb felhábórító közélet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!