Magyarországon milyen szexuális perverzióékért büntetnek és melyekért nem?

22:54

Azért a "lelki bántalmazás"-ra is kiváncsi lennék.

Az vajon milyen??? Hogyan bizonyítható? Eljátssza a nő hogy lelki traumája van? Ha valakire azt mondom hogy olyan csúnya vagy az már kimeríti a lelki bántalmazás fogalmát?

23:16

Ok. Tehát magyarul a "cukros bácsi" módszer az okés 14 felett hiszen ha nem fizetnek a csajnak semmit, és nem is tiltakozik akkor az legális.

Viszont ha valaki fizetni mer, akkor azt keményen sittre vágják.

Logikus törvénykezés.

Itt nem erről van szó, utolsó. Hanem arról, hogy 14 év felett úgy vélik a törvényalkotók, hogy az illető már képes eldönteni, hogy létesít-e szexuális kapcsolatot a párjával (vagy akivel szeretne), fel tudja mérni, hogy ennek milyen következményei lehetnek, viszont hogy ilyen tevékenységgel keresse a kenyerét, azt nem teheti meg, mert valószínűleg nincs még annyi belátása, hogy tisztában legyen vele, ennek milyen hosszú távú következményei lehetnek az életére. Amúgy sok más munka van, amit nem végezhet 18 éven aluli, csak ezek azért nem kerülnek szóba, mert eleve a szükséges képesítést sem tudná egy átlagos fiatalkorú megszerezni hozzá. Pl. kétlem, hogy egy 18 év alatti lehetne orvos, még ha valamilyen csodás képességek miatt meg is tudná szerezni a diplomáját mondjuk 15-16 évesen.

A cukrosbácsi viszont kicsit mást jelent, nem pusztán azt, hogy idősebb férfi fiatal nővel. Olyankor mondják, ha a viszonyban a nő bizonyos előnyökhöz is jut a férfi révén. Ezt hívják kitartásnak, és elméletileg a törvény ezt is tiltja, bár nem hallottam még olyanról, hogy valakit ezért bíróság elé állítottak volna.

09:11

"úgy vélik a törvényalkotók, hogy az illető már képes eldönteni, hogy létesít-e szexuális kapcsolatot a párjával (vagy akivel szeretne) fel tudja mérni, hogy ennek milyen következményei lehetnek"

Hát az hogy fel tudja mérni túlzás, a nők egyébként is eléggé jól hülyíthetők megfelelő szerepjátékkal. Egyszerűen bizonyos tipusú pasik minden nőt lehengerelnek. Gondolom serdülőkorban méginkább. Egyébként is a férfinek kell felmérni mert ő jár pórul ha probléma lesz (tartási kötelezettség)

"Olyankor mondják, ha a viszonyban a nő bizonyos előnyökhöz is jut a férfi révén. Ezt hívják kitartásnak, és elméletileg a törvény ezt is tiltja, bár nem hallottam még olyanról, hogy valakit ezért bíróság elé állítottak volna."

Hát ez alapján a 30 feletti nők 90% át sittre vághatnák:)

Majdnem minden nő "bizonyos előnyökért" ismerkedik csak a párjával: egzisztencia, lakás, stb.

Nem lehet, h ebben a törvényalkotásban (18 alatt nem lehet prostituált) az is közrejátszik, hogy így nem szerveznek szándékosan a "szakmába" 18 alatti lányokat? Mert félnek a büntetéstől, amit nem csak a lány fog megkapni? Nem azokra vonatkozik ez szerintem, akik ezt teljesen egyedül oldják meg és odamennek valakihez szórakozóhelyen és alkohol helyett konkrét pénzt fogadnak el.

19/N

17:19

De a "szakmába" nem az ügyfelek szoktak szervezni (tudtommal bár lehet le vagyok maradva:)) hanem külön vannak erre futtatók. Viszont a törvény az ügyfelet is bünteti.

09.19:

A férfi jár pórul a tartási kötelezettség miatt? Ja, tényleg nagyobb gond lehet 20-30 ezer forintot kifizetni, mint egy gyermeket egyedül felnevelni...

18:00

1. Sok esetben nem egyedül, mert fiatalon könnyen találnak maguknak "pótpapát". Viszont a tartásdíjat akkor is vonják az extől...

2. A nők gyereknevelésre vannak tervezve. Erre valók az anyai ösztönök. Pont. Nem értem, miért olyan nagy vasziszdasz manapság az, hogyha egy nőnek anyának kell lenni. Na bumm. Ez a természetes nem?

3. A nő is felnőtt, önálló akarattal, gondolkodással bíró ember. Nehogy már valaki azt akarja bemesélni, hogy manapság nem volt lehetősége visszautasítani a férfi közeledését, vagy nem volt lehetősége védekezni szex közben.