Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Helyes ez igy? Ha valaki nem...

Helyes ez igy? Ha valaki nem beszamithato, nem buntetheto?

Figyelt kérdés
2011. máj. 25. 23:50
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
35%

Miért ne lenne az?

Lelki sérültet nyílván nem lecsukni fognak hanem kezelni(ami csak a pénzt viszi de életre nem való)


A másik meg hogy aki olyan kemény halucinogént használ, az jó esetbe arra se fog emlékezni h ő tette a gyilkosságot

2011. máj. 25. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 A kérdező kommentje:

Es ha ujra bekattan vagy ujra bedrogozik? Mas emberek vedelme, elete nem szamit? Nem kellene igy is bezarni? Ha nem is fegyhazba, de foghazba vagy olyan helyre, ahol kezelik, de nem ugy, hogy kiengedik 3 honap mulva, hanem annyi ideig, amennyit kapott volna a bortonben.


Ha valaki eljut olyan szintre, hogy lovoldoz ossze-vissza, megol tobb embert, nyilvan valami nem stimmel nala mentalisan, igy mindenki mondhatna, hogy nem beszamithato, mindnek van valami lelki/mentalis problemaja, aki mar ilyet meglep (ha sulyos drogos, annak is van lelki oka).


A kerdes az arizoniai lovoldozes kapcsan merult fel bennem, mert most a lovoldozot nem beszamithatonak iteltek. Gyerekek is meghaltak, de Magyarorszagrol is lehetne peldat hozni. Ki vedi tole az embereket, ha ujra eldurran az agya? Lehet, hogy nem tudta, hogy mit csinal, de ez valtoztat azon, hogy megolt 6 embert? 1 mentalis beteg ember, aki ugysem tud teljes eletet elni inkabb legyen szabadon, mint a korulotte elo, "normalis" emberek? Allitolag nem erti a tettet, de kitervelni ki tudta a merenyletet.

2011. máj. 26. 00:10
 3/18 anonim ***** válasza:
73%
Hát az ilyen közveszélyes elmebetegeket elmegyógyintézetbe zárják, szintén elzárva a társadalomtól. Olyan mint a börtön, csak közben kezelik is.
2011. máj. 26. 00:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
45%
Aki meg drogozik az más kategória, az alapból épelméjű. Úgy döntött, hogy ő most betép, ezáltal ő felel azokért amiket drog hatása alatt elkövetett. Ezért ő megy az igazi börtönbe, ha nem kivégzik.
2011. máj. 26. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:

Első vagyok

Szépen fogalmazol, izgalmas világod lehet :)


Hát figyelj én ugyan néha napján kicsit szoktam kábítózni, de sose ártanék senkinek se, a szakirodalomban is csak az erre hajlamosak teszik meg a tettüket.

Szóval jöhet józanság, alkohol, bármi ha józanon is eltervelné


A drogfüggőkkel nem lehet mit tenni, az ismerőseim beutalták terápiára mikor letelt az idejük ugyan ott voltak mint ahol előtte


Láttam már olyan gyilkosságot is ahol az ember csak ivott, és már a kihozta belőle


Magyarország és Arizóna azért távo áll egymástól, ott lehet fegyvered lőni is engednek bizonyos korlátokig, itthon egy kis konyhakés is elég


Ahhoz hogy mentálisan sérült valakit halálra verjen vagy kínozza, ahhoz közel kell engednie valakit magához

Viszont épeszű kerüli ezeket mert így lett belénk nevelve

2011. máj. 26. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:
Eletkozelibb tapasztalat, ha valakinek nem jo az arizonai. Volt szomszedom fia ertelmi fogyatekos. Tobbszor ratamadt a szuleire kessel, meg is szurkalta az anyjat. Annyi volt, hogy mindig ujra kezdte a kezeles utan, mivel ebbol nem lehet kigyogyitani.
2011. máj. 26. 00:58
 7/18 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!

Valószínűleg a szomszédod anyja nem tett feljelentést, sem nem kezdeményezte, hogy a gyermeke egy intézetbe kerüljön, ahol leszedálva rahedli pénzért töltheti hátralévő idejét.


Szerinted egy elmebeteget börtönbe kéne zárni? Megtanítaná valamire? Az ottani felfokozott erőszak jó tenne neki? Megértené a különleges szabályokat?

2011. máj. 26. 02:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 A kérdező kommentje:

"Szerinted egy elmebeteget börtönbe kéne zárni? Megtanítaná valamire? Az ottani felfokozott erőszak jó tenne neki?"


Nem neki lenne jobb, hanem nekunk lenne biztonsagosabb. Ugy gondolom, hogy 1 ember miatt nem kellene az egesz tarsadalmat veszelynek kitenni. Foleg nem olyan ember miatt, aki nem kepes teljes eletet elni es mar masok ellen elkovetett valamit. Ugysem valtozik. Ezzel az erovel a bunozok is mondhatnak, hogy okuk volt elkovetni a buncselekmenyt, mindenkinek vannak okai.

2011. máj. 26. 03:57
 9/18 anonim ***** válasza:

"Ha valaki eljut olyan szintre, hogy lovoldoz ossze-vissza, megol tobb embert, nyilvan valami nem stimmel nala mentalisan, igy mindenki mondhatna, hogy nem beszamithato, mindnek van valami lelki/mentalis problemaja, aki mar ilyet meglep"


Ez tévedés. Nem az nem büntethető, akinek "mentális problémája van", és nem is az, aki "eljut egy olyan szintre" (az meg mi? Bármelyik ügyfelekkel dolgozó ember eljut néha "arra a szintre", hogy legszívesebben lövöldözne). Mit mond a törvény?


"Nem büntethető, aki a cselekményt az elmeműködés olyan kóros állapotában ... követi el, amely képtelenné teszi a cselekmény következményeinek felismerésére vagy arra, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék."


Az amerikai szabályozás kb. ugyanez egyébként. Aki pl. azért öl, mert élvezi a gyilkolást, az elmebeteg ugyan, de a fenti szabály alapján büntethető.

2011. máj. 26. 05:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
Igen, helyes.
2011. máj. 26. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!