Közigazgatási csalás? Miért nem jó ajelenlegi csalás kategória? Mire jó a Btk toldozgatása?
Nem az a lényege az egésznek, hogy ezen túl az is bűncselekményt követ el, aki nem fizeti be az egészségügyi hozzájárulást?
(Mert ha jól tudom, ezzel akarják kiegészíteni ...)
"Nem az a lényege az egésznek, hogy ezen túl az is bűncselekményt követ el, aki nem fizeti be az egészségügyi hozzájárulást?"
nem.
nem az a bűncselekmény, ha nem fizeted be. az a bűncselekmény, ha úgy csinálsz, olyan adatokat közölsz, ami alapján nem kellene fizetned. a kettő nem ugyanaz.
eddig ha kimentek az ellenőrök vagyonosodásivizsgálatra a szegény magyar vállalkozóhoz, aki minimálbér nagyságrendű bevételből tengeti az életét egy budai villában és a wc-re is kocsival jár, meg évente tengerpartra nyaralni, meg kétszer síelni, akkor azt mondták, hogy ez havonta kb. fél milla bevétel, ezután tesék sziveslenni befizetni az elmaradt adót, járulékot, késedelmi kamatot meg büntetést. erre a szegény magyar vállakozó közölte, hogy neki nincs semmie, a házat, kocsit csak bérli/lízingeli, szedjék be a jóistenkétől és különben is bekaphatják.
most viszont azt fogják tudni mondani az ellenőrök, hogy vagy befizeti, vagy megy szépen a hűvösre...
kb. erről szól, persze ennél azért jóval bonyorultabb
az "csak" adócsalás.
ezek meg járulékok. az nem ugyanaz.
13:55
jó, csak az a gondom ezzel, hogy még ha alaposan feltételezhető is a körülményekből, akkor is amolyan hasraütés-szerűen megy az egész, hiszen bizonyítani nem lehet semmit, ha egyszer tényleg tesz arról X vállalkozó, hogy neki papíron kb semmije se legyen
az a baj, h túl szubjektív megítélésűnek tartom ezt az egészet
Mióta szubjektív megítélésű ez? Nyomozás során az a feladat, hogy utána menjenek a dolgoknak, könyvelésnek, számláknak, bevallásoknak, mindennek, ha valami turpisság van az kiderül. Ha ügyesek voltak nem derül ki, van ilyen is, ettől azért nem lesz szubjektív.
A kedves utolsónak meg üzenem, köszönöm nekem nincs szükségem kioktatásra a szabályokkal tökéletes tisztában vagyok, ha ti is ismernétek azokat, tudnátok, hogy a törvény az "adó" szót gyűjtőfogalomként használja, és ez alá tartoznak a különféle illetékek ill. járulékok is.
A költségvetési csalás abban különbözik az adócsalástól, csempészettől stb (amelyek jelenleg is büntetendőek), hogy ez a közpénzekre vonatkozik, így nyilván ez nem a magánszemélyeket érinti, akik nem közpénzzel foglalkoznak, hanem a saját keresményük után adóznak, az új rendelkezés célja, hogy a közpénzekkel való visszaélést kiemelje az eddigi rendelkezések közül, és azt gondolom súlyosabban büntesse.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!