Most van adósok börtöne, vagy nincs? Azzal adósság miatt lecsukhatnak valakit?

Banki adósság miatt nem lehet börtönbe kerülni, mert ez nem büntetőjogi kérdés.

Akkor lehetne, ha egyúttal történt volna csalás, hűtlen kezelés, stb., olyasmi, amit a büntetőjog is tilt.

Például ilyen akár a fedezetelvonás is (ha a bank általi fedezetet valaki csalárd módon kijátssza és az ingatlant pl másnak átjátsssza).

De sima esetben nem lehet, a polgári jogi marasztalás nem jár börtönnel.

Viszont hosszú időre - talán örökre - inkasszálhatják az illető munkabérét, és lehet, hogy ez felér egy börtönnel. :-)

Hát az én kollégám is ült börtönben mert nem fizetett gyerektartást és iszonyu adótartozást is felhalmozott a vállakozásából.

Pár hónapra lecsukták és ezek után jött hozzánk, ott el is mesélte mert nem értette hogy ha leülte akkor miért kell még is vissza fizetnie, mert a fizujábol letíltattak. szóval ö tuti adóság miatt ült.

A gyermektartás nemfizetése bűncselekmény, mert a kiskorút veszélyezteti vele.

Az adótartozás felhalmozása akkor bűncselekmény, ha egyéb "járulékos dolog", pl. a vállalkozásában hűtlen kezelés, sikkasztás, adóeltitkolás stb. volt.

Azért, mert valaki az SZJA-ját nem fizeti meg, nem fog börtönbe kerülni.

De azért sem, mert bedől a banki hitele.

A tartozás alapvetően POLGÁRJOGI kategória, és a két dolog nem keverendő a büntetőjoggal.

Ahogy az előttem szóló is írta, hogy "leülte" a büntetését, mégis "ki kell fizetnie". Ha adósok börtöne "lenne", akkor a büntetését leülte volna. De mivel ilyen nincs, így az illető leülte a büntetőjogi dolgait (kiskorú veszélyeztetése, sikkasztás, hűtlen kezelés), de ezzel nem váltotta meg a polgárjogi dolgokat (az elmaradt gyermektartás visszamenőleg hat hónapra, a meg nem fizetett adótartozás stb.)

Tehát EGY BEDŐLT BANKI HITEL MIATT nem fognak lecsukni. Csak, ha a bank bizonyítja, hogy átverted őket, hamis okiratot használtál, megvezetted őket stb.