Hamis vád vagy Hatóság félrevezetése miatt indul e meg az eljárás?

Zártörés miatti eljárásban beismertem hogy előzőleg a folyamatban lévő igényperes eljárásban valótlant mondtam a bírónak, hogy a lefoglalt ingóságokat eladtam ezért a bíró büntető eljárást kezdeményezett az ügyben.A zártörés büntető eljárást megszüntették, nem történt zártörés.Viszont figyelmeztettek hogy hamis vád,hamis tanúzás,hatóság félrevezetéséért szabadságvesztésre is ítélhetnek. Ez röhej fenyegetés, nem hiszem hogy a bíró ezen büntető eljárásokat is kérné ellenem, valóban hazudtam neki, de csak azért hogy az igényper befejeződhessen , mert a végrehajtóval megbeszéltük hogy visszaadja a lefoglalt ingóságokat ha e per megszűnik, vissza is adta két hónap elteltével az ingóságokat nekem, csakhogy az igényper nem megszűnt hanem a bíró csak felfüggesztette a büntető eljárás jogerős ítéletéig. Sajnos a végrehajtó ellen is folynak vizsgálatok de a szemét végrehajtást kérő is kifogást terjesztett elő amit elutasított a bíróság, de fellebbezés van jelenleg az ügyben, ki tudta azt hogy a végrehajtást kérő élt volna az árverésen kívüli vásárlás lehetőségével a lefoglalt ingóságok értékének 1/4 dével.Ez akkora baj hogy a végrehajtó az igényper folyamatában vissza adta a tulajdonomban a lefoglalt ingóságaimat? Az hogy a bírónak valótlant mondtam azt érdekemben tettem azért hogy visszaszerezzem az ingóságaimat. Kérdezem hogyan tudhatok ebből az ördögi körből kimászni?Indíthat e ellenem a bíró büntető eljárást? Mire számíthatok ? a végrehajtónak van e esélye megúsznia az ügyben a mulasztásait?Várok minden tanácsot ebben az ügyben.