Munkaügyi perben a bíró nem fogadja el a orvos szakértői véleményt, ezért a betegségeimet tanukkal kell bizonyítanom Törvényes ez?

Nekem is gyanús ez, amit leírtál. Ha a bíró a szakvéleményt nem fogadja el, akkor olyan nincs, hogy ezzel szemben a laikus tanúk véleményére hagyatkozzon.

Általában az a gyakorlat, hogy a bíróságok az általuk kirendelt szakértők szakvéleményét szinte automatikusan elfogadják. Persze a bizonyítékok szabad mérlegelése miatt elvben az a lehetőség is adott, hogy a bíró nem fogad el egy szakvéleményt, de ezt alaposan meg kell indokolnia. Ha a bíró egy szakvéleményt nem fogad el, akkor normális esetben másik szakértőt rendel ki. De az, hogy e helyett tanúbizonyítást írjon elő egy orvosi szakkérdésben, az erősen kétséges.