Ha van egy lemezem, amin van egy film (sőt több is), viszont nincs meg az eredeti példánya a filmnek, hanem csak a biztonsági másolat, akkor megbüntethetnek?

Maguktol miért jönnének ki ?

Sztem megbüntethetnek de a cd rakjad ell valahova ahol nem találják meg rakd zacskóba és elásod meg ilyenek

a Winyot meg formázd le írjad tele és ujra formázd le hogy semmit ne találjanak rajta

én kb ezt tenném :)

és akkor nem találnak ilyen dolgokat

de hogy hogy kijön hozzád a szoftver rendőrség ?

Hát a szoftverrendőrség biztos nem megy ki, mert ilyen hatóság a Magyar Köztársaság területén NINCS.

Amúgy az általad említett "biztonsági másolattal" több helyen is szerzői jogi törvényt sértesz:

1) Valószínűleg az eredeti adathordozó másolásvédelemmel ellátott volt. Ekkor azt kikerülve másoltad le, ez pedig törvénysértés

2) Az eredeti filmet változtattad, hiszen "átkonvertáltad", ezt a jogot szintén fenntartja a gyártó.

Nos tehát.

1. A szoftverrendőrség meglepő módon szoftverekre hajt, de csak cégeknél, és nem magánszemélyeknél. De a BSA nem hatóság, ő is csak feljelentést tesz a sima rendőrségen.

2. A film nem szoftver.

3. Magyarországon SAJÁT használatra tölthetsz le (csak LE szabad, feltölteni tilos!)filmet/zenét, de nyilvánosan nem vetítheted, és nem adhatod tovább harmadik személynek sem, ellenszolgáltatás nélkül sem. (Vagyis nem adhatsz a havernak egy lemezt, hogy töltsön már le valamit.)

[link]

Utolsó:

Pont ezért van matrica lemezeken. Az üres lemezek árába nem kevés jogdíj van beépítve, ami az artisjushoz kerül, ők pedig szétosztják a filmesek/zenészek között. Így aztán magánhasználatra nem illegális.

Szó nem volt LETÖLTÉSRŐL:

"Ha van egy lemezem, amin van egy film (sőt több is), viszont nincs meg az eredeti példánya..."

A kérdező elmondása alapján vásárolt eredeti lemezt, amelyről biztonsági másolatot készített, majd az eredeti lemez eltűnt/elhagyta/eladta stb.

Ebben az esetben szó nincs a letöltés legalitásáról. A kérdező, amennyiben másolásvédelemmel ellátott lemezről készített biztonsági másolatot, törvényt sértett. Ha nem másolásvédett lemezről készített biztonsági másolatot, akkor is törvényt sért azzal, hogy az eredeti lemez licenszével ellentétesen, módosította a felbontást, minőséget stb. azzal, hogy újrakonvertálta.

Vagyis jobb arra a lemezre azt mondani, hogy LETÖLTÖTTE, nem pedig azt, hogy biztonsági másolatot készített egy lemezről, amely már nincs meg. Ugyanis előbbi esetben nem lesz következménye, ha nem osztotta meg harmadik fél részére, utóbbinál viszont a fentebbiek érvényesülhetnek.