Mi a különbség a római jogban az ítélkezés, a törvénykezés, és a bíráskodás között?
túl általános a kérdés
hová kell a válasz?
sima házi feladat vagy komolyabb?
egybéként az ítélkezés és a bíráskodás ugyanaz
törvénykezés=jogalkotás, törvények meghozatala, melyet jogalanyoknak követniük kell
bíráskodás, ítélkezés=polgárok jogvitában dönt, törvénysértés esetén ítélkezik, büntet
Utolsó: nem.
Szerintem csak máshogy írták, nyilvánvalóan a iurisdictiora vonatkozik mind a három. Most hogy ez alatt magistratust ért, vagy delegált bíráskodást(iudexek, arbiterek, recuperatorok) az lényegileg teljesen mindegy, mert a iurisdictiós jogkört gyakorló magistratus személyében járnak el.
vagyis tudni kellene azt,
hogy melyik tisztségviselőre vonatkoznak ezek a jogosítányok
Praefectus praetorio:
"egész Itáliára kiterjedő tövénykezési hatáskörrel bírtak" +
"a princeps helyetteseiként ítélkeztek a provinciai helytartóktól hozzájuk fellebbezett ügyekben"
Praefectus urbi:
"bíráskodás Rómában és a határtól számított 100 mérföldes körzeten belül"
(Földi-Hamza)
Úristen, mi az, hogy törvénykezés=jogalkotás ?
Ezt max az újságokban használják így, a tudatlan emberek számára, mert jól hangzik. Törvénykezés = bíráskodás, igazságszolgáltatás...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!