Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hogy lehet az, hogy bizonyos...

Hogy lehet az, hogy bizonyos bankok kamatadó mentes konstrukciókat ajánlanak, mások meg nem?

Figyelt kérdés
Milyen alapon engedi/engedheti el az állam a kamatadót?
2010. dec. 9. 08:11
 1/8 anonim ***** válasza:
49%

Nem az állam engedi el a kamatadót,hanem a bank "átvállalja"

Az összeget természetesen beszámítja az adott kamatba. Ez csak reklámfogásnak jó.

2010. dec. 9. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
Egy törvénymódosításnak köszönhetően a hosszútávú befektetések esetén az állam elengedi. Tehát ilyenkor évekig nem nyúlhatsz hozzá a pénzedhez! Több banknak vannak már erre épülő konstrukciói, én nem is tudok olyanról, amelyiknek ne lenne.
2010. dec. 9. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

Igy van, hosszűtávú befektetés esetén engedi el az állam.

Asszem min. 5, vagy 10 év lekötés esetén.

2010. dec. 9. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
Úgy lehet, hogy a bankok között, még ha nem is tökéletes, de verseny van, ennek megfelelően próbálnak mindent megtenné a minél magasabb fogyasztói kör kielégítésére. Ugyanez "magyarul": ott próbálnak beugrasztani, ahol csak lehet. Ha elengedik "A" költséget, akkor megfizettetik veled a "B" költséget, ugyanis ha mindenki hozzájuk menne az miatt, amit említesz, akkor vesztenének a profitjukból. Rossz bank pedig van, de hülye nincs. Ennyi.
2010. dec. 9. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Miért irja már a második ember azt a sületlenséget, hogy azért ninvcs egyes esetekben bankadó, mert elengedik a bankok???

A bank nem engedheti ela bankadót, max. átvállalhatná, de én nem tudok ilyen kostrukcióról, azért nincs egyes esetkeben bankadó, mert a hosszútávú megtakaritások esetében nem kell megfizetni.

2010. dec. 9. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Csak a hosszú távú befektetésekre engedik el, mondjuk úgy, hogy azért is ad az állam egy ilyen "kedvezményt" (mert végülis az állam engedi meg a banknak, hogy adhat ilyent), mert te sokáig nem használod azt a pénzt, addig ők megforgatják, használhatják, kiadhatják hitelnek a másik oldalon, amire a hosszabb használati idő miatt nagyobb a valószínűsége, hogy visszatérül (a hitelkamat mindig magasabb, mint a betéti kamat). Röviden...

A kérdés az, hogy te vagy-e olyan helyzetben, hogy megfelelően hosszú távon le tudsz-e mondani a pénzedről, vagy szükséged lehet-e rá a közeljövőben, mi éri meg neked jobban, hosszabb távon inkább a kamatadó-kedvezményről tudsz lemondani vagy inkább a pénzedről.

2010. dec. 9. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
Az átvállalás hülyeség, mert nyilván akkor annyival drágább, az csak reklámfogás lenne. A mentesség pedig nem lehet átvállalás, mert akkor nyilván beperelnék őket félrevezetésért. Azt elhiszem, hogy hosszú távon elengedi az állam, de ennek az ellenőrzését teljesen a bankra bízza? Pontosan hány év az a hosszú táv, és melyik törvény hányas paragrafusa írja le?
2010. dec. 9. 14:59
 8/8 anonim ***** válasza:

0-3 év: 20%

3-5 év: 10%

5+ év: 0%


0% esetén nem kell bevallani, 10-20% esetén a jövedelmet terhelő adót a magánszemély állapítja meg, vallja be és fizeti be. Ehhez igazolást kap a banktól, amelyet az adóhatóságnak is megküldenek.


személyi jövedelemadó törvény 67/B.

2010. dec. 9. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!