Oroklesi kerdes. Valaki tud segiteni, hogy ez hogy van jogilag?

"Természetesen, ha az édesanyának két gyermeke van, és nincs végrendelete (!), akkor az édesanya részét a két gyermeke, egyenlő arányban örökli. "

Mivel a ház az apai oldalon ajándékozásból származik, igy anya halála esetén anya gyereke nem örököl semmit belőle és ez volt a kérdés... Mivel NINCS édesanya része.

A bejegyzés lényegtelen.

Viszont most olvasom: "az edesanyja es annak a ferje kapott a ferj szuleitol ajandekba joval kesobb". Ennek alapján tényleg anyáé a ház fele és tényleg örököl belőle az első gyerek. Ha tényleg kettőjüknek ajándékozták és nem csak az apának.

Mondok egy példát, akkor érthető: nászajándék, az ugyebár ajándék, amit az ifjú pár kap. Váláskor elvileg feleznéd. De csak akkor, ha azt mindkettőjüknek szánták. Ha pl. kapnak nászajándékba a feleség rokonától egy gyémánt nyakéket, akkor egyértelmű, hogy azt a feleségnek szánta az ajándékozó, igy válás esetén az nem feleződik, csak a feleségé. Ezesetben az ajándék jellege elárulja az ajándékozó szándékát.

Talán jó ez a példa arra, hogy rámutassak, az számit, hogy az ajándékozó azt kinek szánta. Még ha nincs is róla papir, de valahogy tanusitható, igazolható (mint a nászajándék jellege önmagában elég igazolás).

Már korábban válaszoló ügyvéd vagyok.

Nem értem a kötözködőket, félreolvasókat, már korábban kiderült, hogy a ház mind a feleség, mind a férj nevén szerepel.

Az ajándék ezek szerint mindkettejük számára szólt.

Az teljesen mindegy, hogy ki volt az ajándékozó és milyen viszonyban állt az egyikükkel, ha mindkettejüknek szólt - és a bejegyzés ezt tanúsítja -, akkor csak az ajándékozó követelhetné vissza, feltéve, hogy megvannak annak a törvényi feltételei.