Miért nem tiltja a törvény, a magánbeszélgetések nyilvános közzétételét?
Nagyon sokan előszeretettel posztolják ki a képernyőfotókat, a messengeres (vagy viberes, whatsappos....mindegy) beszélgetéseikről (gyakran egyébként úgy megvágva, hogy aki kirakta, áldozatként jöjjön ki belőle, a beszélgetőpartnere pedig rosszul), ezzel teljesen más értelmet adva a chatelésnek, mint ami volt. És hát hiába tüntetik el a profilképet vagy a nevet, aki jellegzetesen ír, arra rá lehet ismerni.
Nem rég be lett tiltva az internetes erőszakra buzdító poszt. Ezt miért nem lehet ugyanúgy büntetni? Van olyan káros.
válasza:#1 Ha tiltja is, mennyire veszik komolyan? Főleg ha nincs kint a másik neve meg a fotója, mert ki lett satírozva?
Már ha tényleg "az a nagyon hülye" valóban "az a nagyon hülye", vagy nem úgy van megvágva vagy kivágva a beszélgetés, hogy ő tűnjön "annak a nagyon hülyének."
válasza:Van igazság a kérdésedben, mert elvileg lenne erre (tehát ha adódik egy probléma, bűncselekmény, stb.) egy megfelelő szerv, akinek foglalkoznia kellene minden, embereket ért sérelemmel. Tehát nem szabad lenne, hogy ilyen önkéntes Chuck Norris-ok ténykedjenek, ha van erre pl.: nyomozóhatóság.
Nem beszélve arról, hogy az is nagy szemétség, ha valakit lefényképeznek/-videóznak/hangfelvételt készítenek épp nem feltétlen komplett állapotában, hogy azt is feltegyék a netre mások szórakoztatása céljából.
válasza:"És hát hiába tüntetik el a profilképet vagy a nevet, aki jellegzetesen ír, arra rá lehet ismerni."
Ha a konkrét szerző nincs megnevezve, az már nem a feltöltő baja, ha az olvasók szeretnek mesét költeni a fejükben, meg variálni, hogy ki lehetett az.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!