Felelősségre vonható egy bíró, ha viszonylag rövid büntetést szab ki, majd az elítélt a szabadulása után újra el követ egy ugyan olyan vagy nagyon hasonló bűncselekményt?
válasza:Nagyot ment mostanában a médiában ,egy magyar ember aki 17 évesen megölt majd feldarabolt egy 12 éves gyereket.
Börtönbe került pár évre ,majd szabadulása után egy késsel halálosan megfenyegetett egy másik gyereket.
Pár évre megint börtönbe került,majd szabadulása után megrontott két kiskorú lányt.
Én fel nem tudom fogni az ilyen embernek csúfolt teremtményeket,miért engedik ki a börtönökből?
válasza:
válasza:Nem, kérdező!
Az nem a bíró hibája, hogy valaki semmiből se tanul és szabadulása után sem bír magával.
Büntetni, a mi rendszerünkben, csak a már ELKÖVETETT bűnöket lehet, a jövőbelit nem.
(Ez nem a Különvélemény c. Film Tom Cruise-al)
válasza:"Elvégre nem tudta volna elkövetni a másodikat ha még nem szabadult volna akkorra."
Az miért lett volna más ha később szabadult volna és később követi el a második bűncselekményt?
válasza:“Az nem a bíró hibája, hogy valaki semmiből se tanul és szabadulása után sem bír magával.”
De az a bíró hibája, hogy a kelleténél enyhébb büntetést szabott ki.
“Az miért lett volna más ha később szabadult volna és később követi el a második bűncselekményt?”
Ha 10 év helyett kap mondjuk annyit, hogy mire kiszabadul, addigra egy vén trotty, akkor bizonyára kevesebb kedve lett volna hozzá, hogy újra el kövesse.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!