Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A szomszédunk építkezésével...

Zlaci1 kérdése:

A szomszédunk építkezésével folyó vitában javasolták, igazságügyi szakértő vizsgálatát kérjem. Ezt viszont csak közjegyzőn keresztül tehetem. Már több, mint egy éve nem láttam a szakértő színét se. Hová fordulhatok panaszra a közjegyzővel szemben?

Figyelt kérdés

jan. 23. 11:12
 1/8 anonim ***** válasza:
Mit mond a közjegyző, hogy áll az ügy? Nem a közjegyző a szakértő főnöke, ő nem utasíthatja.
jan. 23. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Így van, a szakértő nem a közjegyző alkalmazottja, hanem csak eseti megbízást kap tőle. Úgyhogy a közjegyzőhöz menj (már korábban kellett volna), és neki panaszkodj, hogy nézzen utána.

(Nem tudom azért, milyen ügy lehet építkezéssel kapcsolatban, ahol közjegyző az illetékes. A település jegyzője még érthető lenne.)

jan. 24. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Természetesen felkerestem sokszor. Először csak telefonon a helyettesét , mert erre kértek, aztán a közjegyzőt is. Csak ígérgetnek hónapok óta.

Inkább arra vonatkozik a kérdésem a tudoroktól, van-e valamilyen törvényi előírás erre. Magyarán, meddig húzhat el a közjegyző egy ilyen ügyet?

jan. 24. 12:20
 4/8 anonim ***** válasza:

Ezt valószínűleg nem a közjegyző húzza, hanem a szakértő.

Mindenesetre, ha felhívod a területi közjegyzői kamarát, vagy írsz egy e-mailt (részletesebben, mint itt), ott tudsz érdeklődni, hogy tudnál-e tenni valamit, vagy elmarasztalható-e esetleg valami miatt a közjegyző.

jan. 24. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

"Nem tudom azért, milyen ügy lehet építkezéssel kapcsolatban, ahol közjegyző az illetékes. A település jegyzője még érthető lenne.)"


A szakvéleményt ilyenkor un. előzetes bizonyítás veszik fel, amire a közjegyzőnek van hatásköre.


"Magyarán, meddig húzhat el a közjegyző egy ilyen ügyet?"


Kérdező, ezt nem a közjegyző húzza, hanem a szakértő.

A közjegyző kirendeli a szakérőt, de a szakvélemény elkészültére már nincs befolyással.


Értelmetlen bepanaszolni a közjegyzőt, nem tehet semmiről.

jan. 25. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

Nem az ügy a lényeges, hanem a közjegyző magatartása.

Szerencsére már a hivatalokra is vonatkozik jogszabályi előíráa, mind a határidőre, mind a szankciókra vonatkozóan. A közjegyzőre nincs ilyen?

jan. 25. 22:45
 7/8 anonim ***** válasza:

"Nem az ügy a lényeges, hanem a közjegyző magatartása."


Amúgy te olvasod is az előtted szólók írásait?


Elmondták, hogy a szakvéleménynél NEM A KÖZJEGYZŐ. a lényeg,hanem a SZAKÉRTŐ!

jan. 26. 06:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

Válaszok a 7/7- nek:

1. Az és olyan a szakértő, amilyet a közjegyző választott. (nekem).

2. A közjegyzőnek megvannak a törvény által előírt szankció lehetőségei a szakértő felé, de nem él vele.

3. Én viszont - tudomásom szerint - nem élhetek törvény által előírt szankció lehetőségével egyikük magatartásának a megváltoztatására sem. (Egyébként erre vonatkozott a kérdésem)

4. A kamara. Hallottatok már olyan olyan kamaráról, akit az ügyfél bejelentésére a nem megfelelő munkavégzésért kizárt volna egyet is a tagjai közül?

Megjegyzem még, hogy a közjegyző addig meg sem mozdult, amig a saját és a szakértő díjának címén komoly összegeket ki nem fizettem neki előre .

jan. 27. 15:28

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!